gruntovnice Železný Brod 1829 - odkaz na starší knihu

[matju]

Dobrý den, nejsem si jistá a víc očí víc vidí.

Snažím se proniknout do historie čísla popisného 158 v Železném Brodě - památková rezervace Trávníky.


Našla jsem zápis v gruntovnici z 6.6.1829, kdy Josef Kraczmann mistr soukenický prodává čp. 158 svému zeti Vítu Srbskému také mistru soukenickému.
V gruntovní knize železného Brodu http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... 3ba6b06139
je hned na začátku vlevo v okraji uveden odkaz na zřejmě starší gruntovnici. Je tam napsáno : Ausgezeichnet in I. Eisenbroder Grundbuch deas? 726 (asi rok 1726) fol. 314

Domnívám se, že odkaz směřuje na tuto gruntovnici http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... 81bda3adbc
Odkaz směřuje na koupi Kaspera Kurbuta v r. 1726 Ale uniká mi, jak spolu tyto dva zápisy souvisí.

Hledala jsem zběžně ve všech grutnovnicích Brodu, další zmínku jsem k Josefu Kratzmannovi našla zde: http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... b45bf8ec59
Zde je zápis, že v roce 1777 kupuje Josef Kratzmann mistr soukenický kus obecního gruntu pro vystavění domku na tak jmenovaných Trávnících blíž Josefa Poselta (Josef Poselt vlastní sousední číslo popisné 122 v Brodě na Travníkách, takže by se opravdu mělo jednat o budoucí číslo popisné 158).

(Krom toho jsem ještě našla další zmínku o Josefu Kraczmanovi a jeho koupích na čp. 191 a 204 v jiných gruntovnicích Železného Brodu, ale ty s mým případem nesouvisí. K číslu 158 jsem již žádné další záznamy neobjevila...Leda pak v novějších gruntovnicích...)

Ze zápisů mi tedy vyplývá, že Josef Kraczmann mistr soukenický koupil od obce pozemek, kde měl stát čp. 158 na Trávnících v r. 1777. Někdy během let tu postavil domek s čp. 158 a ten r. 1829 prodává svému zeti Vítu Srbskému.

Nenapadá někoho jak by mohl do toho zapadnout onen odkaz na zápis z roku 1726? Myslíte že je opravdu odkazováno na ten mnou uvedený zápis, nebo jsem to pomotala?

A ještě pro úplnost: V gruntovnici Železného Brodu z let 1737-1813 - psáno asi r. 1778, kde by měly být sepsány všehny grunty od čp. 66 do 155 (a podle indexů až do čp. 190) je č. 157 i čp.158 přeskočeno a není tu žádný takový záznam. Po 156 následuje až 159. Což by odpovídalo mojí teorii že v r. 1778 čp 158 ještě nebylo dokončeno.

Děkuju za názory, snad jsem to napsala srozumitelně....