Změna přijmení Feyt=>Žák

[MilanVi]

Prosím o pomoc a vysvětlení - už dlouho se domnívám, že se příjmení Feyt/Feget změnilo kolem roku 1770 na Žák. Teď jsem našel důkaz - viz zápis vpravo dole



"...Thomas filius Joannis Feyt..." a po straně je napsáno "Thomas bene Žák" Tahle jména ale imho nemají nic moc společného - a v mém rodokmenu je u prvního dítěte napsán Feyt a u druhého Žák - jaký mohl být pro tohle důvod? (Pořád jeden dům, takže to není ani po chalupě,...)

Díky předem za nápady
Milan

[L.V.]

Je to jen spekulace, ale nemohlo se první dítě narodit z prvního manželství? Thomas filius Joannis Feyt znamená Thomas syn Joannise Feyt - otec druhého dítěte se jmenoval jak? Také se mi zdá, že pozn bene Žák je dopsána jiným písmem, jakoby později. Možná pak Feyt zemřel a matka se znovu provdala? Ale hádám:-)
LV

[MilanVi]

Myslím, že ne, protože to není jen u mého předka, ale ta změna je i u jiného Feyta (asi bratra) - u kterého je právě napsáno to "bene"... A žádné takové úmrtí (aspoň v indexu) nemám...
Milan

[zburget]

…syn Joannise je příšerný obrat Joannis je 2. pád od Joannes, takže v českém skloňování se to -i- už nemůže objevit.
Pokud to má zůstat v latinském tvaru, tak "syn Joanna". Ale když už se to překládá, tak bych přeložil i křestní jména - tedy "Tomáš, syn Jana Feyta". Pokud to bylo v česky mluvící rodině, tak klukům a chlapům určitě neříkali Thomas a Joannes. A v německy mluvící by taky byl Johann nebo Hans. A latinsky mluvící rodina u nás nebyla na 100%

[Zora]

Prosím o pomoc a vysvětlení - už dlouho se domnívám, že se příjmení Feyt/Feget změnilo kolem roku 1770 na Žák. Teď jsem našel důkaz - viz zápis vpravo dole



"...Thomas filius Joannis Feyt..." a po straně je napsáno "Thomas bene Žák" Tahle jména ale imho nemají nic moc společného - a v mém rodokmenu je u prvního dítěte napsán Feyt a u druhého Žák - jaký mohl být pro tohle důvod? (Pořád jeden dům, takže to není ani po chalupě,...)

Díky předem za nápady
Milan

Musíte jít zřejmě dál do minulosti.
Někde se to příjmení změnilo velmi pravděpodobně po chalupě.
Setkala jsem se s tím, že se původní příjmení změnilo po přestěhování, ale v další generaci se zase objevilo to původní...
Navíc - po uzákonění dědičného příjmení se dost často prověřovalo, komu a pod jakým příjmením se dospělý člověk vlastně narodil a měnilo se to zpětně k tomu původnímu příjmení.

Příklad - neb se to blbě vysvětluje.

Novák se přestěhoval do vedlejší obce na chalupu Vopršálka. Připadlo mu příjmení Vopršálek, děti se rodily jako Vopršálkovy.
Vopršálek se oženil, a u svatby, nebo narození dětí se po kontrole objevuje i ono "správné" příjmení Novák. V další generaci už byli všichni zase Novákovi.

Pozor, mohlo se stát, že potomci původního Nováka se rozprchli i do jiných farností a ne všude byli důslední - zpětná kontrola se neprovádělaa v těchto větvích zůstalo příjmení Vopršálek.

Nebo - to se stalo u mého přímého předka - Novák, oženil se jako Novák, přestěhoval se do obce k manželce, první dvě děti se narodily jako Novákovy. Pak se zřejmě znovu - tentokrát v rámci obce přestěhoval a další děti se rodily už jako Vopršálkovy.
Předek ale před rokem 1780 (uzákonění dědičných příjmení - patent Josefa II) zemřel.
U jeho dětí tedy nikdo příjmení zpětně nezkoumal - nebyl důvod (narodily se jako Vopršálkovy, ženily se jako Vopršálci) - a dál si tedy do života nesly pro sebe a své potomky příjmení Vopršálek.
Z

[MilanVi]

Děkuju všem za odpovědi, vypadá to, že bude dobré dál pátrat
Milan