Viridis píše:V křestní matrice by v této době měla být podle mého názoru matka. Nerozumím úplně otázce - jak jste přišla na to, že by to měla být pěstounka? S jakým příjmením se Marina vdávala (tedy pokud se vdávala) nebo jak je zapsáno její úmrtí? Existuje někde svatební zápis Zuzany Malotové (mohla se později vdát a dcera, i když nemanželská se mohla vdávat s příjmením otčíma). Chce to porovnávat. Ale jak jsem uvedla - v matrice bude matka. U osvojených dětí - je toho dost v okolí Brna, dělnice z fabrik šly porodit na venkov a dítě tam nechaly - bývá u úmrtních zápisů jméno (někdy i pravé příjmení) dítěte s dovětkem "na vychování u ....".
V roce 1750, ze kdy je tento zápis, rozhodně dělnice nenechávaly své děti v okolí Brna.
V zápise je jasně napsáno, kdo je matkou a otec uveden jako neznámý,
Tedy - matky byla svobodná, nebyla vdaná - jinak by nemohla porodit nelegitimní dítě.
Vždy je třeba zvažovat co nejvíce okolností k danému zápisu.
Jde o klasický zápis narození nemanželského (illegitimus) dítěte, je uvedena matka, označena jako dcera "svého otce!, otec dítěte uveden jako neznámý.
Z