Stránka 1 z 1

Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 13:19
od noir
Dobrý den, prosím zkušenější o radu. Dne 17.září 1875 se narodí Anežka, u které je jako matka uvedena Paulina, dcera Jana Bačáka a jeho ženy Anny, roz. Florian Tabaček. Otec je Michal Krba
http://digi.archives.cz/da/permalink?xi ... 63&scan=28

Dne 1.1.1878 se narodí Františka, kolonka u otce prázdná, matka opět Paulina, dcera Jana Bačáka a Anny
http://digi.archives.cz/da/permalink?xi ... 3&scan=120

Jelikož mám potvrzenu svatbu Pauliny Bačákové s Michalem Krbou dne 20.2.1871, provdána byla. Zaráží mne tudíž následné označení svobodná dcera. Nevím, zda se může jednat o chybu zapisujícího, nebo se to takto stávalo ?.
Díky za upřesnění

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 13:33
od zburget
co bylo s Michalem Krbou v té době? Nezemřel?

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 13:34
od Slim
Podle indexu Michal Krba zemřel 1876, takže to dává smysl (26.6.1876 http://digi.archives.cz/da/permalink?xi ... 3&scan=161 )

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 13:38
od noir
Ano, ale uvádělo se i po smrti manžela svobodná? Trochu mi to zmátlo, jestli to nebyla ještě nějaká jiná Paulina, ale asi tedy nebyla.
Takže děkuji

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 14:42
od salus
Tak s tímhle jsem se dosud nesetkal, že by provdaná žena, která později ovdověla byla označována za svobodnou. Ostatně není tomu tak ani v současnosti. Je zcela evidentní, že otcem Františky nemohl být Michal Krba. Otcem byl "kdosi" jiný. Mimochodem Františka je v matrice narozených uvedena jako nemanželská. Myslím si, že pokud chtěl farář blíže upřesnit osobu matky Pauliny, měl použít termínu "vdova po Michalu Krbovi". Třeba si farář při zápisu do matriky trochu více přihnul mešního vína :D

P.S.:
Zkusil bych ještě hledat, jestli se Paulina po narození Františky znovu neprovdala a zjistit co je v matrice oddaných zapsáno (svobodná / vdova)

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 18:32
od Slim
Kdyby farář napsal vdova po ..., tak by to mohlo mást, že otcem dítěte mohl být zesnulý manžel. Což tady nepřipadalo v úvahu.

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 18:34
od Slim
Jinak tehdy platilo toto pravidlo:

Nemanželské děti vdovy - správně měly dostat matčino rodné příjmení, (tedy příjmení po matčině prvním mužském předkovi směrem do minulosti). Nenesly tedy stejné příjmení jako matka vdova. Dost často se tyto regule nedodržovaly, a tak se v matrikách setkáváme se zpětnými změnami, opravami (především 2. pol. 19. století).

Re: Vdaná a poté svobodná ?

PříspěvekNapsal: čtv pro 06, 2018 22:08
od noir
salus píše:Třeba si farář při zápisu do matriky trochu více přihnul mešního vína :D

P.S.:
Zkusil bych ještě hledat, jestli se Paulina po narození Františky znovu neprovdala a zjistit co je v matrice oddaných zapsáno (svobodná / vdova)


V roce 1880 při narození dcery Marie, opět otec neuveden, matka uvedena jako vdova po Michalu Krbovi. Zde pan farář už tedy pravidlo dodržel.
V roce 1884 narozen syn František, uveden další otec (svatbu Pauliny s tímto jsem zatím nedohledal,ale už to asi bude vše košer 8) ).
Díky, ještě jednou, noir