[Vyřešeno] Berní rula - originál

[pesovirodkm]

Dobrý den,
potřebuji nahlédnout do originálu berní ruly, abych vyloučil, že došlo k chybnému přečtení při přípravě vydaných výtisků.

Jedná se mi o panství plánické na Klatovsku (fol. 403-419), ves Vojovice (fol. 409).
Jelikož na cestu do archívu potřebuji den dovolené (což je v dnešní době nevyčíslitelná vzácnost ), chtěl bych se zeptat zkušených badatelů, zda jsem správně našel číslo archiválie, abych nejel do Prahy zbytečně a Vojovice tam nakonec nebyly:

http://www.badatelna.eu/fond/67/reprodu ... =461687&q=
Fond 53 (BR), Inv. č. 18, Berní rula - Plzeňsko, fol. 1-700

Díky za potvrzení, či nepotvrzení

[Radix]

"Knihy jsou veřejnosti nepřístupné". Údajně pro jejich velmi špatný stav.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bern%C3%AD_rula

[pesovirodkm]

"Knihy jsou veřejnosti nepřístupné". Údajně pro jejich velmi špatný stav.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bern%C3%AD_rula

Děkuji za odpověď. Na úvodní stránce fondu je přesto zmíněno, že lze archiválie objednat do dvou pracovních dnů. V řadě diskuzí jsem narazil na informaci, že někdo berní rulu z různých krajů studoval na mikrofilmu. Rozumím tomu tedy tak, že kopii na mikrofilmech si lze půjčit, kdežto nepřístupný je původní originál (který pro své účely nepotřebuji).
Můžete to prosím někdo potvrdit, že lze půjčit alespoň kopie na mikrofilmu?

[Zora]

Není lepší postup položit Váš dotaz přímo správci kopie BR- mikrofilmu?
Dostalo by se Vám fundované odpovědi.

Z

[pesovirodkm]

Není lepší postup položit Váš dotaz přímo správci kopie BR- mikrofilmu?
Dostalo by se Vám fundované odpovědi.

Z

Na otázku dostupnosti ano, ale můj původní dotaz zněl, zda jsem našel správný svazek (byť uznávám, že dle odpovědi na druhé téma se může stát zcela nerelevantní)

[Zora]

Není lepší postup položit Váš dotaz přímo správci kopie BR- mikrofilmu?
Dostalo by se Vám fundované odpovědi.

Z

Na otázku dostupnosti ano, ale můj původní dotaz zněl, zda jsem našel správný svazek (byť uznávám, že dle odpovědi na druhé téma se může stát zcela nerelevantní)

Domnívám se, že Vám odpoví na obě části dotazu. Z

[jirkabart]

Vojovice jsou i mým zájmovým místem. Jaké rodiny tam odsud máte? (já tam mám Velíškovi a Nedvědovi)

Dobrý den,
potřebuji nahlédnout do originálu berní ruly, abych vyloučil, že došlo k chybnému přečtení při přípravě vydaných výtisků.

Jedná se mi o panství plánické na Klatovsku (fol. 403-419), ves Vojovice (fol. 409).
Jelikož na cestu do archívu potřebuji den dovolené (což je v dnešní době nevyčíslitelná vzácnost ), chtěl bych se zeptat zkušených badatelů, zda jsem správně našel číslo archiválie, abych nejel do Prahy zbytečně a Vojovice tam nakonec nebyly:

http://www.badatelna.eu/fond/67/reprodu ... =461687&q=
Fond 53 (BR), Inv. č. 18, Berní rula - Plzeňsko, fol. 1-700

Díky za potvrzení, či nepotvrzení

[Peters]

Podle mých zkušeností je v Berní rule spoustu jmen zapsaných úplně špatně, konkrétně v případě, kdy obyvatelstvo bylo německé a zapisující Češi - to je kolikrát potřeba opravdu velká fantazie uhádnout, koho měl zapisující na mysli. Také jsem si původně myslel, že ,ůže být chyba v přepisu z originálu - ale ne, špatný je už originál.

Další chyby tam mohly přibýt při přepisu, to je jasné.

[Radix]

I v přepisu z originálu je mnoho chyb - nepochopitelné počešťování jmen (Weczl je psán jako Vacl atd.). Dále jsou v nových vydáních Berní ruly
různá zjednodušení (chalupník, který měl 1,2 strychu pole osíval na jaro a na zimu 2 strychy, atd.)

[pesovirodkm]

Dobrý den, jen v rychlosti: v archívu potvrdili, že je berní rula na mikrofilmech. Ono by bylo i nelogické, aby nebyla a vydané kopie byly zpracovávány přímo z originálu, který je ve špatném stavu. Jedinou manipulací s takovými archiváliemi by mělo být právě vytvoření kopie