Mohla bych ještě poprosit o Váš názor, protože nevím, co si mám myslet. Které příjmení bylo původní u mého rodu. Shrnu to. Jak jsme se v tomto vláknu dříve shodli, bylo asi původní příjmení mého rodu Tukal. Jméno Urban bylo křestní a začalo se později používat jako přezdívka. Když jsme k tomuto došli, chyběl mi záznam sňatku u Jána Urbana (což byl vnuk Františka Urbana, kterého jsem na začátku tohoto vlákna hledala). Jelikož jsem díky jeho dětem a vnukům věděla jistě, čí je to syn a měla jsem i záznam jeho narození, tak jsem hledání záznamu sňatku přeskočila.
No a tento týden jsem se k němu vrátila a díky členům tohoto fóra jsme ho našli. Viz toto vlákno
http://genealogie.taby.cz/viewtopic.php?f=5&t=36293 A tady nastává ten problém. Připletlo se tam ještě příjmení Uher. Podle těchto nalezených záznamů to vypadá, jako by tehdy bylo příjmení Urban jen přezdívkou a skutečné příjmení bylo Uher (to bylo na konci 18. a počátku 19. století). Ale podle těch starších záznamů by původní příjmení mělo být Tukal, pak by přešli na Urbana a ne Uhra. No prostě v tom mám zmatek. Ještě mě napadlo, jestli jsem u Františka Urbana (u kterého se mi objevilo příjmení Uher jako první) neudělala dříve chybu a neměla tedy hledat záznam narození pod příjmením Uher. Ale žádný František Uher se v Hrádku (kde by se měl podle tohoto
http://ebadatelna.soapraha.cz/d/12295/159 narodit) s otcem Františkem není.
Co si myslíte vy?