od Zora » pon bře 27, 2017 15:40
Evidovaly se zcela jistě úředně (civilně) - církev, ke které se přestupovalo, nahlásila okresnímu (nebo příslušnému) úřadu - ten nahlásil původní církví. Katolická církev pak zapsala k "odpadlíkovi" datum a církev. S židovskými matrikami zkušenost nemám.
Helena musela být před svatbou někde pokřtěna - třeba i čsl. církvi. - ale musela mít "křest svatý".
Příprava na křest dospělého vyžaduje přípravu. Podle prohlašního listu... se ohlášky konaly v květnu, čili ke křtu muselo dojít dříve.
Dávám si to dohromady s faktem, zda mohl leg. otec Jodas, katolík, legitimizovat dítě s židovským vyznáním... U jiných dětí v židovské matrice je leg. otec dopsaný, ale zde by byl zase problém s katolickou vírou otce Jodase... Je možné, že legitimizace proběhla jen úřední cestou v souvislosti s civilní svatbou rodičů (otci Jodasovi zůstala po svatbě katolická víra, nevěstě židovská), jinde manželství asi uzavřít nemohli.
Otec Jodas je na té přihlášce zapsaný jako katolík, Helena tam má víru proškrtnutou, na svatebním zápise má Helena a její manžel víru čsl, u otce Jodase víru nevidím, u matky Anny je u zápisu narození Heleny víra židovská, stejně jako na přihlášce. Na oddacím zápise víru matky Anny nevidím.
Možná, že je víra zapsaná jinak ještě na těch dalších přihláškách, ty jsem si neuložila.
Peters - díky Vám má tazatelka rodný list - to klobouk dolů před nálezem a s tím dalším si asi musí nějak poradit.
Z