křestní jména

[Vladimír Kafka]

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, na kolik je pravděpodobné, aby osoba pokřtěná v r. 1748 jako Franciscus Michael, byla dále (při sňatcích, narození potomků apod.) uváděna pouze jako Michael.
Pokud jsem se setkal v matrikách s tím, že osoba dostala při křtu dvě jména, tak dále bylo uváděno pouze první, případně (zřídka) obě. Ale nejsem si jist, zda neexistují výjimky. Pokud máte někdo takovéto zkušenosti, prosím, podělte se o ně. Předem díky.

[Brasl]

Mezi křtem a sňatkem je ještě biřmování.
Karel IV., křtěný jménem Václav, při biřmování přijal jméno kmotra, krále Karla IV Sličného. Tolik historie.
Jak je to v matrikách by mne zajímalo také.

[Jan]

Určitě žádná pravidla neexistovala, co faráři bylo sděleno to napsal. Navíc v té době matriky fungovaly spíše jako pracovní výkazy farářů. V podstatě farář napsal jméno to, které používala rodina a pod kterým byl v místě znám, tak je docela možné, že mu říkali Michal.

[Vladimír Kafka]

Děkuji za odpovědi. Domnívám se, že možné bylo opravdu všechno. Proto jsem volil formulaci, jak je to pravděpodobné. Tedy, zda, případně jak často jste se s tím setkali.
Z mých zkušeností vyplývá, že novorozenec velmi často dostával dvě jména, ale ve všech dalších dokumentech (sňatek, narození dětí, úmrtí, gruntovnice) už bývalo užíváno zpravidla jedno - a to první. Pokud obě, tak zřejmě z důvodu, aby nedošlo k záměněn s jinou osobou.
Svátost křtu měla asi pro tehdejšího člověka velký význam a se jmény v úředním styku snad nezacházel svévolně.
Nejsem si jist, zda druhé jméno lze považovat ze křestní v pravém slova smyslu. Setkal jsem se např. s případem, kdy se sestry jmenovaly Marie Anna (dále uváděná pouze jako Marie) a Anna Marie (dále vždy pouze Anna). Myslím, že tato otázka může být důležitá pro mnohé z nás, proto prosím ještě jednou o vaše zkušenosti.

[powery]

Něco o Marianě a spol je i http://genealogie.phorum.cz/viewtopic.php?t=2933

[stanley4]

Z mých zkušeností vyplývá, že novorozenec velmi často dostával dvě jména, ale ve všech dalších dokumentech (sňatek, narození dětí, úmrtí, gruntovnice) už bývalo užíváno zpravidla jedno - a to první.

Ja mám podobné skúsenosti, vo väčšine prípadov sa používalo len prvé meno, aj keď nájdu sa výnimky.
Pred pár mesiacmi som aj prostredníctvom tohto fóra riešil (a doteraz nevyriešil) jednu záhadu zo začiatku 19. stor.. Týka sa tiež dvoch krstných mien - v skratke:
V roku 1805 mal svadbu Franz Mauler, v roku 1819 Anton Mauler, pričom dodatočne pripísané poznámky o narodení ženícha boli v oboch prípadoch totožné. Odkazovali na narodenie osoby menom Franz Anton Mauler. Pravdepodobne ale ide o dve osoby, pretože podľa rodnej matriky sa Franzovi rodili deti v rokoch 1807-1827, čiže ešte aj pár rokov po sobáši Antona...
Z toho mi vyplýva, že asi nebolo neobvyklé používať v dospelosti druhé meno ako jediné krstné meno, keď to takto vyhodnotil aj dobový pisateľ poznámky.

[Daniela]

Dobry den, i ja mam pripad, ze chlapec je v matrice zapsan jako Filip Jakub (*1710), ale pri dalsich zapisech je uvaden jen jako Jakub. Jen se mi zatim nepodarilo najit zapis o jeho umrti. Hledala jsem obe jmena.

[TKempny]

daniela - pokud se některe z jeho děti odstěhovaly do jine vesnice tak možná zemřel tam

[Daniela]

diky, to mne nenapadlo a za zkousku to stoji. Preji pekny den