Svědectví mrtvého

[Phaare]

Dobrý den,
toto není otázka, spíš prosba o radu.
Když se r. 1665 vdávala jedna má prapra..prateta Barbora Perntová, bylo u ní psáno: Barbora pozůstalá dcera po nebožtíkovi Lavrencovi Perntovi.
O 5 dní později ovšem Lavrenc Pernt svědčil na svatbě. Je zde napsáno: Lavrenc Pernt, rychtář.
Nemohlo dojít k záměně Lavrence s jeho synem Tomášem, který byl také rychtář?
Tou dobou žil v Senomatech i blízkém okolí pouze 1 Lavrenc Pernt.

Díky za vaše názory

Phaare

[Rooka]

zdravím je to pravděpodobné že farař kterej znal prvního Lavrence v domněnce, pojmenoval takto i jeho syna Tomaše, Já jsem se sešel u svých předku také že muj Jan Vorel byl synem Barbory Jirouškove a přitom jeho matka byla prochazkova ale porodní bába co rodila byla Jirouškova.

[stanley4]

Zámena sa vylúčiť nedá, aj keď by som povedal, že sa také niečo mohlo stať skôr pri nižších vrstvách obyvateľstva. Meno richtára muselo byť všeobecne známe...

[Phaare]

Díky za názory,
ještě mě napadá, faráři mohlo být řečeno: "a svědčil nám tam rychtář Pernt", a jelikož jeho jméno bylo známo, napsal farář automaticky jméno předchozího rychtáře, tj. jeho otce, který už byl ale po smrti (farář nebyl ze Senomat, ale Rakovníka).

Nevíte, jak se určovalo, kdo bude rychtář, a byl-li tento post dědičný?
Díky

[stanley4]

Snáď doplní/opraví niekto skúsenejší. Myslím, že richtári boli buď priamo volení vrchnosťou, alebo obecným zastupiteľstvom z kandidátov, ktorých navrhla vrchnosť.
Čo sa týka dedičnosti postu richtára - mohol ho získať od vrchnosti za verné služby alebo sa dalo kúpiť. Ja mám v rodokmeni jedného dedičného richtára, v roku 1770 zaň zaplatil 150 zlatých + 75 zl. za oslobodenie od roboty... ďalším richtárom bol naozaj jeho syn (v mojom prípade sa meno zhodovalo).