Zkoušky snoubenců

[Vladimír Kafka]

V knize "Liber examinum" t.j. zkoušek snoubenců z konce 18. století, je v naprosté většině případů u obou snoubenců uveden otec ( i když už nežije), případně je uvedeno "vdova po ..." Podle zákona schválnosti právě u mého předka otec uveden není (přestože podle mé domněnky žil).
Je možné, že by důvodem mohl být vyšší věk snoubence (33 let)?
Nebo by mohl být důvodem nemanželský původ a mé domněnky mne svádějí na falešnou stopu?
Předem děkuji za vaše zkušenosti a názory.

[stanley4]

S týmito knihami som sa ešte nestretol, napíšem skúsenosť so sobášnymi matrikami. Ak nebol napísaný otec, išlo buď o nemanželské dieťa, ako píšete, alebo to nebol prvý sobáš dotyčného. Druhá možnosť sa mi zdá v tomto prípade pravdepodobnejšia aj vzhľadom na jeho vek. Skúste pohľadať predošlý sobáš. Žiaľ, pri mužoch sa napísalo, že boli vdovci...

[Vladimír Kafka]

Děkuji za názor. Uvádění faktu, že snoubenec je vdovec se zřejmě mohlo lišit fara od fary. Zminěný předek se znovu ženil, krátce po tom, co ovdověl. V tomto dalším záznamu je už jako vdovec uveden.

V matrice narozených je záznam o jeho narození v r. 1748 s uvedením obou rodičů. V matrice zemřelých jsem nenašel úmrtí žádného dítěte nebo mladé osoby tohoto jména. Také nebylo nalezeno narození žádného jmenovce ve sledovaném období. Až v r. 1781 první svatba (ale jak jsem zmínil bez uvedení otce i bez udání věku), pak řada dětí, v r. 1806 úmrtí manželky, za pár měsíců nový sňatek. Nyní už je uveden jako vdovec, ale věk 54 let je o 4 roky nižší, než by vyplývalo z údaje o narození. Pak zase řada dětí (měl mladou ženu) úmrtí v r. 1822. Zde je uveden věk 68 let, tedy o 6 let méně, než by odpovídalo datu narození. Snažím se získat co největší míru pravděpodobnosti, že jde pořád o tutéž osobu.

[stanley4]

100% istota asi nebude, ale odchýlka 4-6 rokov medzi skutočným vekom a vekom zapísaným v matrike je bežná.