zřejmě i polní hotař, hajný od hlídání luk
https://is.muni.cz/th/12166/ff_d/coupek ... omplet.txtV protokolu ke stížnosti na pudmistra obce Kostelany z 12. března 1817 se mluví o čtyřech hajných. Ti mají hlídat pole, aby nedošlo ke škodám vinou pasoucího se dobytka. Za svou službu dostali z obecního lesa dvě dubové soušky (asi půl sáhu dřeva). Dle účtů obce Ořechov z roku 1840 (MZAB, F 207, i. č. 126, kart. 147) se vyplácela odměna „úřadu, kteří letním časem v poli skrze škody pozorují", kvitance z téhož roku mluví o polních hajných, stejně tak i účty z dalších let. V některých z nich najdeme i závdanek hotaři, ale nikdy se ve stejném roce nemluví o polním hotaři i o hajném. Mohlo se tedy jednat o totéž. V Boršicích (tamtéž, kart. 141) dostal polní hotař roku 1840 2 zl za hlídání obecního lesa, pole a pastviska. Ve zlechovských účtech (tamtéž, kart. 153) se uvádí některý rok hotař, některý hajný, přičemž se jedná s jistotou o tutéž funkci - např. 1834 je tatáž částka v účtu přiřčena hotařovi, v kvitanci hajnému. Náplní jeho služby bylo „hlídání obecního Březí neb Chřástí", nebo „hlídání obecních rol apastvisk" (účty z let 1841-1842). Polešovice (tamtéž, kart. 148, účet z roku 1826) platily „hajným od hlídání luk", o rok později ale „dem Feld und Wiesenhüter".
197 MZAB, F 207, i. č. 126, kart. 151. V obecních účtech obce Tučapy je v letech 1839 a 1846 zaznamenán v tutéž dobu jak hajný, tak i polní hotař.
