Dobrý den, mám podobný dotaz.
Jak to bylo v minulosti v katolických matrikách se zapisováním data úmrtí / pohřbu? Ve Velké Bíteši jsou některé zápisy (v 17. a 18. století), které by snad mohly udávat spíše datum smrti než pohřbu. Pro ilustraci:
http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/7227/?strana=122Proč mě to ale tolik zajímá: 18. VI. 1675 zemřel (nebo byl pochován) Matěj Provazník (ZÁPIS: dies: 18.
Mortuus est Matthias Prowasnik. Sacris munitus civis Bitteschensis, (aetas) circiter 70.)
http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/7227/?strana=119 (třetí zápis shora vlevo)
Ten stejný den se ženil jeho syn Jiří. V zápise není uvedeno, že by měl být otec Matěj mrtvý, zatímco u otce nevěsty takovouto informaci farář uvedl. (ZÁPIS: dies: 18. Georgius, filius Matthiae Restarii (tedy provazníka). Anna defuncti Georgii Kocžend filia....)
http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/7227/?strana=003Napadá mě, že sedmdesátiletého pána mohla ze stresu se svatbou třeba ranit mrtvice. Ovšem jen za předpokladu, že by toho 18. června opravdu zemřel. Opačně mi to připadá méně pravděpodobné – že by svatba proběhla ve stejný den jako pohřeb?
A jistě, poslední možností je, že otec ženicha z citovaného zápisu není tím Matějem, který zemřel. Ptám se trošku proto, abych tuhle eventualitu vyloučil. Ale je to dost málo pravděpodobné, tu matriku znám jako své boty...
Díky za tipy!
Honza