Jak přesné jsou soupisy poddaných na panství?

[pavelhauf]

Z vlastní zkušenosti - jednou mohli použít jeho první jméno a později druhé... A také mám několik případů, že někdy bylo v zápisu uvedené jméno a jindy jen přezdívka. A pak se v tom prase vyznej, ale tyto případy mám jen z oblasti Šumavy.

[Karolina Vernerova]

tedy, jestli jsem to špatně pochopila tak pardon, ale nenašla jste náhodou sňatek Elisabeth a Karla v období po smrti Jana? že by to byl prostě jen další manžel- z rodiny, který se ujal hospodářství....
moc víc s tím nenaděláte....
(i když to by pak zápis musel říkat, že i Karl je po smrti- no jen pokus)

[Karolina Vernerova]

Vůbec nevím, co by tam a jak mohlo být a je to jen hypotéza- která se nemusí potvrdit... ale za zkoušku nic nedáte.....
Osobně bych řekla, že by si musela zase vzít Switka. Nebo by musel být farář velký matla.

[lerak]

Setkal jsem se s tím, že v matrice se objevovalo příjmení po chalupě a v soupisech poddaných bylo správné původní a to po 60 let. Soupisy poddaných vždy pomohly.

[Zora]

Moniko, příjmí po chalupě bylo většinou specifikum JIžních Čech. Ale třeba na Vysočině se zřídka také vyskytují podobné změny po chalupě, ne v toplika generacích a ne trvale. Novýá příchozí dostal jméno po předchozím majiteli, ale postupně se začne v matrikách objevovat zase pod svým původním.
Je také možné, že úředník zapsal, co viděl, nestudoval přesně vazby mezi obyvateli domu, statku. Já osobně si vůbec neumím představit, jak to zapisování v praxi probíhalo, jak se identifikovali jednotliví lidé ))
Když měl někdo třeba syna ve službě, asi by měl být zapsán i tam, kde sloužil? POkud obě vsi patřily pod jiného sčítacího úředníka, nevím, jak třeba mohli správně zapsat příjmení. Obyvatelé neměli žádný doklad, ze kterého by bylo vše naprosto jasné.
Rozhodně ale doplňte panství, o které se Vám jedná. Jsou tady znalci jednotlivých oblastí.
Z

[lerak]

Ještě chci poznamenat, že se také dávala dvě křestní jména a to asi víte.