Groše na zlaté (gruntovní kniha)
Napsal: pát led 09, 2015 11:35Mám problém nejen s finanční gramotností poloviny 17. století.
V gruntovní knize se píše o tom, že roku 1653 Pavel Chalupa ujal chalupu od Jana Šemíka za 20 kop grošů míšenských. Nad číslem 20 je čára.
Podobná je i nad sumou ve zlatých rýnských - 42. Co by to mohlo znamenat?
Jenže... ve smlouvě je uveden ještě Tomáš Smlsal. Slovo "ujal" asi znamená, že Jan Šemík při převodu na Pavla Chalupu už nežil. Tomáš Smlsal byl věřitel, rychtář či kdo? Navíc Chalupovi odpouští 4 kopy gr. míš.
Výsledná cena je rozdělena na dvě části: 16 zl. 20 krejcarů do odúmrti a 25 zl. 40 krejcarů právě Smlsalovi.
60 krejcarů je 1 zlatý, to zatím vychází. Ale,
je tu před sumou 42 zl. ekvivalent, který čtu jako 16 kop grošů českých. Jak si tento převod vysvětlit? Pokud vycházím z pravidla, že...
1 kopa míšeňských grošů = 70 krejcarů = 1 zlatý rýnský+10 krejcarů, 1 kopa českých grošů = 140 krejcarů = 2 zlaté rýnské+20 krejcarů.
...vychází mi to na 18 kop gr. českých. Kde mám chybu?
V gruntovní knize se píše o tom, že roku 1653 Pavel Chalupa ujal chalupu od Jana Šemíka za 20 kop grošů míšenských. Nad číslem 20 je čára.
Podobná je i nad sumou ve zlatých rýnských - 42. Co by to mohlo znamenat?
Jenže... ve smlouvě je uveden ještě Tomáš Smlsal. Slovo "ujal" asi znamená, že Jan Šemík při převodu na Pavla Chalupu už nežil. Tomáš Smlsal byl věřitel, rychtář či kdo? Navíc Chalupovi odpouští 4 kopy gr. míš.
Výsledná cena je rozdělena na dvě části: 16 zl. 20 krejcarů do odúmrti a 25 zl. 40 krejcarů právě Smlsalovi.
60 krejcarů je 1 zlatý, to zatím vychází. Ale,
je tu před sumou 42 zl. ekvivalent, který čtu jako 16 kop grošů českých. Jak si tento převod vysvětlit? Pokud vycházím z pravidla, že...
1 kopa míšeňských grošů = 70 krejcarů = 1 zlatý rýnský+10 krejcarů, 1 kopa českých grošů = 140 krejcarů = 2 zlaté rýnské+20 krejcarů.
...vychází mi to na 18 kop gr. českých. Kde mám chybu?
Díky