Svatba 1803, velmi mladá nevěsta - 16 let

[Viola]

Dobrý den, je možné, že se v roce 1803 vdávaly nevěsty v 16 letech?
A i přes tento velmi mladý věk nemají v matrice povolení rodičů?
A není to chyba, protože nevěsta z 6. November 1803 se opravdu narodila v roce 1786.

http://digi.ceskearchivy.cz/cs/6780/273

Děkuji.

[Kašpar]

Je to možné.
To, že chybí povolení buď otce nebo poručníka je zajímavé.
Možná to farář zapomněl napsat.

[Viola]

Mě právě udivilo, že na stránce jsou tři 16leté nevěsty, dvě 19leté, všechny tak mladé. A ani jedna nemá povolení, asi to zapisování farář flákal

Tady je dokonce 15letá nevěsta
http://digi.ceskearchivy.cz/cs/6780/276

[Zora]

ony to povolení musely mít a bylo založeno ve farním archivu, ne vždy se to zapisovalo přímo do matriky.
Z

[Viola]

Jasně, já jsem se ale ještě s takto mladou nevěstou nesetkala a ještě tři na jedné stránce.

Díky.

[Kašpar]

Tak se zkrátka sešly na jedné stránce.
Nebylo to až tak vzácné, v té době. Ne že by to bylo běžné, ale doba byla trošilinku, ale opravdu jen tak málo, benevolentnější.
Když byl ochotný ( a "nešikovný") snoubenec, tak co toho nevyužít, že.
Trochu to zlehčuji.

[PomněnkaPrvní]

Také mám16letou nevěstu. Zemřela v 18 letech
Pár měsíců na to se pra...dědeček oženil s mojí 18letou pra...babičkou.

[hovorkas]

Jak už tady v několika fórech zanělo a jak mohu sám sám uvést jeden případ z rodokmenu, bývaly i daleko mladší nevěsty. Konkrétně mé jedné prapra......bábě bylo v den svatby 13,5 roku. Bylo to v roce 1782. Jak jsem teď v rychlosti googlil (např. http://www.wedme.cz/magazin/historie/hi ... svatby/201 ), až do období humanismu se plnoletost prý určovala jen podle "zralosti" druhotných pohlavních znaků, což u dívek bylo zhruba od 14 let. Na uvedené webové stránce je zmínka o zákoníku z roku 1811, který plnoletost řešil. Nikde jsem nenarazil a ani můj genealogicky výrazně zkušenější vzdálený příbuzný na to, že by se kvůli věku musel žádat církevní dispens. Nebylo to tedy tak, že až zhruba do toho roku 1811 (pokud je ta informace pravdivá) se nemusel kvůli věku shánět žádný dispens a po té pouze svolení otce, jinak věk nehrál žádnou roli? Nechám se rád poučit od někoho, kdo se v problematice orientuje. Na http://kempny.xf.cz/lists/statistics.htm je v jednom konkrétním rodokmenu uveden věk nejmladší nevěsty 8 let a samozřejmě mezi feudály byly i mladší nevěsty, ale to byla přeci jen jiná společenská vrstva .

[Zora]

Bylo třeba svolení otce, v případě sirotka ( tedy v případě, že otec nežil) povolení přísl. úřadu. Vůbec se nejednalo o dispens, to je zcela něco jiného. Z.

jeden z mnoha příspěvků na téma věku
viewtopic.php?f=16&t=13344&p=62657&hilit=dosp%C4%9Blost#p62657
Z

[Ja1na]

Já jsem našla také ve svých předcích velmi mladou nevěstu a ta se vdávala ve 13, u svatby její věk není a není tam ani povolení otce(aspoň myslím ,je to latina),zemřela v r.1780 v 29 letech. Myslela jsem že jde o chybu, ale opravdu byla tak stará,našla jsem v matrice její narození.Porodila 6 dětí,co jsem našla.Chudák holka.

[Zuz1996]

Taky se přidám dvě 13 leté nevěsty 20.11.1797 a o stránku dřív 4.2.1793 http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... /?strana=4. Ale v téhle matrice jsou nějak celkově mladí snoubenci.

[Zora]

Ta povolení otců nezletilým nevěstám se odvíjí od ustanovení, kdo byl či nebyl zletilý, tedy:
Od roku 1753 do roku 1919 byla stanovena zletilost na 24 let. Je také třeba počítat s tím, že ustanovení nezačalo platit všude stejně ... vždy záleželo na místních podmínkách. Bylo by třeba vyhledat, odkdy byla povinnost svolení otce (úřadů) dokládat.
Z