od Zora » úte pro 30, 2014 19:18
Při prvním pohledu na fotografii vypadá žena, že má zlý pohled, Já bych to ale spíš vnímala jako nezvyk před fotografem, možná také slabým osvětlením, kdy očí důlky a hlavně pravá víčka získala tmavý nádech.
Myslím si, že podle vzhledu na fotografii na začátku 20. století nelze moc usuzovat na popvahu, protože to bylo pro velkou část obyvatel něco výjimečného a dost často stresujícího. A navíc paní - prostě se neusmívá.
snad se mohlo jednat podle oblečení o 20.-30. letá 19. století, ale to jen střílím, je tam velice málo markantů, podle kterých by se to dalo poznat. (není délka sukně, délka rukávů, sámečkový (to jsou ty sklady vedoucí od ramen) střih rozvolněný nad prsy by snad mohl svědčit o tom, že šaty nebyly tvarované na tělo. Šaty nejsou rozhodně nové, svědčí o tom fiži pod krkem, on se v podstatě nedá tento typ vyžehlit, jedině velice opatrně přes nastrčený váleček a to je šílená práce.Nevidím dobře, zda je fiži sešité z tunálků, nebo na opačném konci od krku je volné.
Spíš mě, pokud se na to ptáte, zarazil účes a sponka. U levého ucha to totiž vypadá, že je tam šedivý pramen, ale jaksi bez návaznosti na ostatní tmavé vlasy. Když se podíváte na konec "cestičky" je to takové podivné. Trochu to připomíná tzv. přehazovačku, kdy si pánové zčesávali dopředu vlasy zezadu (nebo z boku)
Tady mě napadlo, jestli se nejedná o paruku, která na jedné straně nesprávným nasazením odkrývá pohled na zmíněné šediny a na druhé straně je přidržována právě tou sponkou.
Z.