svatba tři dny před porodem?

[janamic]

nevím jak rozlousknout následující záhadu - nemám někde chybu? vše Krč u Protivína
27.10.1669 svatba Víta Zukaše s Ludmilou (zmíněný Jan Zukač je v berní rule)
30.10.1669 *Kateřina otec Vít Zukač matka Alžběta
18.1.1671 *Dorota otec Vít Zukač matka Alžběta
11.5.1673 *Jakub otec Vít Zukač matka Alžběta
žádné dítě páru Vít a Ludmila se nanarodilo
nabízí se vysvětlení
a) Vítové Zukačové byli dva - ale takové nezvyklé jméno?!
b) jméno nevěsty je chybné - ale potom by porod následoval tři dny po svatbě!
prosím o názor
[url]http://digi.ceskearchivy.cz/cs/6695/120
http://digi.ceskearchivy.cz/cs/6695/7
http://digi.ceskearchivy.cz/cs/6695/19
http://digi.ceskearchivy.cz/cs/6695/11[/url]

[lerak]

Já tam vidím, že v Krči byl ještě jeden Vít Havlík a ten měl ženu Ludmilu. Proto mne napadá, že farář když dělal zápis o svatbě, že mohl zaměnit jména nevěsty. Může se také spekulovat o tom, že dítě bylo zemřelého Švejdy muže vdovy, kterou si bral Vít Zukač. Spíše bych se tedy přikláněl k Vaší variantě b).

[ivannam]

A narození nevěsty, matky dítěte znáte? Ona dost možná mohla být pokřtěná Ludmila Alžběta, ale byla známa a používala jméno druhé a farář zapsal první (či naopak).
A to datum Kateřiny je datum křtu ne narození.

[janamic]

všechny záznamy jsou z úplně první matriky, která je vedená od r.1669, nic jiného se dohledat nedá

[venusev]

Zase tak nemozne to neni. Jeden z mych prapredku se narodil v den svatby rodicu, a to jeste vypada, ze se spis narodil den ored svatbou, protoze farar datum v matrice opravoval. Ale bylo az o 100 let pozdeji.

[Zora]

Mám zkušenost v rodině s tím, že se cechy snažily zaopatřit vdovu sňatkem s tovaryšem - uchazečem o členství v cechu. Žena (18 roků) ovdověla těsně po svatbě, stačila se ještě provdat za druhého manžela a dítě, počaté v prvním manželství se narodilo již v manželství novém. cca 1805.
Několik svateb těsně před nebo těsne po svatbě tady na föru proběhlo.
Zora