Dobrý den,
zde se určitě jedná o užití liter značících římské číslice, a tvořících tak chronogram (ve veršované podobě chronostich), který je záležitostí především epigrafiky, ale samozřejmě to není pravidlem. Takovým neobvyklým zápisem chtěli zvýraznit důležitou událost, zde konkrétně úmrtí významné osoby a zatímco skony "obyčejných" sedláků splývají všechny dohromady a dá nám hodně práce najít ten, který hledáme, tento zápis je nemožné přehlédnout a všichni budou vědět, kdy zemřel místní děkan Jakub Elsner. Daný snímek pokrývá rok 1733 a součet číslic z jednotlivých řádků je takový:
1. součet 1733
2. součet 1519
3. součet 263 (tedy 2. a 3. řádek, které očividně tvoří jeden celek, dávají celkový součet 1782)
4. součet 1733
5. součet 1682
6. součet 51 (tedy 5. a 6. řádek, které opět tvoří jeden celek, dávají celkový součet 1733)
7. součet 1733
8. součet 1522
9. součet 211 (tedy 8. a 9. řádek, které tvoří poslední celek, dávají celkový součet opět 1733)
Souhrnně se tedy dá říci, že všechny řádky s výjimkou 2. a 3. dávají buď samy o sobě, nebo ve spojitosti s následujícím součet 1733. Když se ovšem zadíváme podrobně na L na 3. řádku, zjistíme, že je poměrně neznatelně opravováno na I (určitě nechtěli v takovém zápisu příliš škrtat a kazit dojem), což nám dá opět 1733 (a již i jen kvůli zachování smyslu textu tu musí být I - beChInensI, původně napsané beChInensL je očividně omyl, který se jim vloudil i přes pečlivé naplánování - nebo leda že by zapisovatelé chtěli předat budoucím generacím vzkaz, že nikdo není neomylný)
Ještě jednou díky za vysvětlení!