Logika přibuzenských vztahů vyřešeno

[Zora]

na netu jsem našla článek, ve kterém je, kromě jiného uvedeno : (vše se vztahuje k Ivančicím)

V gruntovních knihách listin A a L (SOkA Rajhrad, fond C-36. inv. čísla 181 a 191) jsou záznamy o
změnách majitelů domu.
Dne 16. září 1774 se dostavil před soud velkoknížete Karla Lichtenštejnského Antonín Linhart a prosil o přepis domu č. 13 v I. městském oddělení, po své zamřelé matce Kateřině Stigelmayerové (roz. Linhartové), která zemřela v březnu 1774 ve věku 67 let.
http://www.zrcadlo.info/view.php?cisloclanku=2012120003
Nějak se v tom nemohu zorientovat.

Antonín Linhart se zcela jistě jmenoval od narození až do smrti Linhart.

Matka Antonína se mohla jmenovat před smrtí jinak - znovu se provdala,
Matka Antonína měla velmi nepravděpodobně stejné příjmení za svobodna i za vdana . tedy Linhart
Matka Antonína by se měla jmenoval Linhartová - alespoň v době porodu syna, tedy po provdání.

Našla jsem záznam, že Kateřina Stiegelmayer se vdala za Ignáce Linharta.
tato Kateřina se narodila v roce 1706, odpovídá tedy výše uvedený věk v době úmrtí.
Pak by ovšem měl Äntonín chtít dům po své matce Linhartové, rozené Stiegelmayer.(pokud byli Ignác a Kateřina jeho rodiče. )

Snažím se zjistit narození Antonína a jména jeho rodičů, to se mně tedy ale nedaří...

Jsou moje úvahy správné nebo dělám někde chybu, případněnemá někdo nápad, jak bych se mohla přesvědčit o správnosti - nesprávnosti zápisu, tedy co ověřit ?
Zatím jen z matrik, do Soka Rajhrad se nechystám.
dík za všechny nápady, Zora

doplnuji narození Antonína, r. 1750, rodiče Ignatz a Kateřina
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=76
poslední záznam vpravo dole

Tak si myslím, že v tom článku je faktická chyba.
Zora

[stanley4]

Neskúšala si kontaktovať autora? Pod článkom je mail asi na redakciu (speculum@zrcadlo.info), možno sú naozaj len prehodené priezviská. Asi by bolo dobré začať od zdroja - buď potvrdí Tvoju teóriu, alebo Ti napíše, odkiaľ čerpal. Ak sa ozve, samozrejme