GENEALOGIE

je to možné nebo ne? vím, že dřiv se nové sňatky uzavíraly hodně narychlo ale až tak?
jedná se o mého předka Jakuba Gavendu, který se narodil roku 1781 - první ženu si bral už v roce 1797(bylo mu 16 a jí 19)..už jen to mě zarazilo..první dítě měli až v roce 1800....pak jsem se pozastavil taky u jejich třetího dítěte - dcery Moniky, která se podle matriky narodila v dubnu, ale podle úmrtní matriky zemřela již v únoru-uvedené stáří 2 měsíce (vysvětlil jsem si to tím, že v matrice jsou 2 úmrtí v lednu, pak ten můj snad chybný únor a pak až úmrtí v červenci...takže to vypadá na chybu) - dále pak měli ještě další děti a 12.3.1810 první manželka zemřela, 21.3.1810 si bral už manželku druhou(mou přímou předkyni)
napadlo mě že by to mohly být 2 osoby, ale vše se odehrává na jednom čísle popisném a vše sedí ale je mi to opravdu divné..

Bývalo to normální.Důvodem mohly být například malé děti.

Není to moc pravděpodobné, před svatbou musely proběhnout trojí ohlášky, (před tím nějaký čas na vyřízení žádosti na faře... )
sice se ve vyjímečných případech spojovaly ohlášky "tři v jednom", ale spíš bych se klonila k tomu, že se opravdu jedná o dvě osoby. Nebylo neobvyklé, že v jednom č. popisném žili otec a syn, popř další muži, kteří nesli naprosto shodné jméno a příjmení.

nejhorší na tom je, že vše jinak sedí..akorát se mi to prostě nějak nezdá..asi zkontroluji matriku jestli s tam nenarodil ještě jeden Jakub Gavenda přibližně stejně starý

dejte si odkazy do sekce přečíst, třeba se někde stala drobná chyba - zaměna měsíců a podobně...
Je to opravdu méně obvyklé. Většinou pomůže, když se na odkazy podívá i někdo další "nepříbuznýma" očima. Někdy vidíme spíše to, co chceme vidět )), o tom bych mohla napsat celou knihu ))
Z

První svatba v 16 - ti letech se mě také moc nezdá. Nenapadá mě důvod, proč by si jí bral v takovém věku, když první dítě bylo na světě až v r. 1800.
U druhé svatby je uvedeno, že je vdovec?

Mohli se v 16 letech brát kvůli majetku - třeba jediný dědic hospodářství. Už se tady podobný případ probíral...Svatby domlouvali rodiče, ne děti.

Mohli se brát kvůli dítěti, o které nevěsta posléze přišla...
Důvody mít mohli, ale běžné to není. Z

Zora píše:Mohli se v 16 letech brát kvůli majetku - třeba jediný dědic hospodářství. Už se tady podobný případ probíral...Svatby domlouvali rodiče, ne děti.

Tohle by mohla potvrdit např. gruntovní kniha. Pokud tedy rodina grunt vlastnila.

Pomohly by odkazy, jinak je to jen jako o věštění z křišťálové koule ))
Z

Narodil se jako poslední ze 7 dětí ale do dospělosti přežila jen nejstarší sestra a taky jeden bratr, který se ale asi neoženil a neměl ani děti...
zde Jakubovo narození , vlevo třetí zápis od koce(25/7) http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=87
tady je první svatba(sice je uveden věk 18, ale pokud to je on bylo mu 16; nevěsta má 19, ale později podle úmrtní knihy se narodila roku 1774 - tzn. že by jí při svatbě bylo 23..takže další nepřesnosti) je to první zápis vlevo http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... strana=312
tady je úprtí první ženy Anny - druhý zápis vlevo http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... /?strana=3
a tady je druhá svatba - o děvět dní později, na stejném č.p. - hned druhý zápis http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... /?strana=1

Podle mě odkazy skutečně vnášejí do záhady jasno. Sňatek byl v květnu, nikoli v březnu a dva měsíce po úmrtí první ženy je nový sňatek již běžný.
Jana

děkuji a omlouvám se za vzniklé nedorozumění...tu druhou svatbu jsem našel už někdy v létě, takže jsem už bral automaticky, že jsem May přečetl jako März správně