GENEALOGIE

Pokud se ohlédnu k "Familiantskému zákonu". U mých předků je to trochu jinak. Například nejstarší syn narozen 1817 jeho bratr 1819. Ale mladší bratr se oženil již v roce 1844. Dle zákona to mohl být nejstarší syn. Tady to nesedí. Zákon byl přece zrušen na přelomu 1. a 2. poloviny 19. století. Bratr narozený 1817 se oženil v roce 1856.

Opět platí - je třeba znát přečně familiantský zákon a stejně tak poměry ve Vaší rodině
O udělení práva se oženit rozhodovala židovská obec. Většinou se jednalo o ty nejváženější rody , z nich potom o nejstarší syny. Zákon byl vydán proto, aby se nezvyšoval počet židovských rodin.
čili - z každé existující rodiny se mohla generovat zase jen jedna další rodina.
Právo se oženit nebylo dané, byl daný jen počet familiantských rodin, o všem ostatním rozhodovala židovská obec.
Starší bratr mohl přepustit místo mladšímum, třeba šlo o velkou lásku ))
Nebo byl bratr přesvědčený, že se nechce ženit a že se bude věnovat povolání...

Nic dalšího v tom nehledejte.

zde znění:

Familiantský zákon (dekret) 1726


= Protižidovská opatření, pokus omezit počet židovských obyvatel. Za vlády Karla VI. Roku 1726, po sčítání obyvatel vydán tzv.: Familiantský zákon – podle nějž měl být zachován daný počet židovských rodin, což v Čechách činilo 8541 a na Moravě 5106 rodin. Podle tohoto zákona se směl ženit pouze nejstarší syn z každé židovské rodiny. Ostatní měli možnost buď odejít ze země nebo zůstat svobodný (což bylo v rozporu s židovskou tradicí). [2] ="copulatio consensus". Prvorození ovšem museli ještě složit zkoušku ze čtení, psaní, náboženství, němčiny apod.[3]
Tito druhorození a vnuci se mohli ženit až po uprázdnění míst ve vymezeném počtu.
Těmito opatřeními byla "přebytečná" židovská populace nucena k emigraci. Familiantský zákon byl zrušen v r.1849.
http://www.puvod.cz/reference/o-familiantech-raabizaci

Zora

měl bych pár dotazů:

Soupisy židovských rodin a Knihy familiantů jsou odlišné dokumenty? Resp. soupisy vznikaly v několika letech, našel jsem, že ještě v roce 1811. Knihy familiantů byly vedeny až do zrušení zákona. Zápisy byly vedeny průběžně nebo také v nějakých dekádách?

MImo dotaz -
pokud se nemýlím, snad zde proběhlo, že Váš předek byl z Pravonína a že tam měl pálenici.

http://books.google.cz/books?hl=cs&id=f ... q=pravonin

V tomto odkazu je stránka z nově vydané knihy "Soupis židovských rodin.....", kde je uvedena obec Pravonín, ale jiné příjmení u majitele pálenice.

Bohužel je třeba navštívit knihovnu a pátrat tam, google u této knihy ani u dalších neumožnuje listování.
Z

Zora píše:MImo dotaz -
pokud se nemýlím, snad zde proběhlo, že Váš předek byl z Pravonína a že tam měl pálenici.

http://books.google.cz/books?hl=cs&id=f ... q=pravonin

V tomto odkazu je stránka z nově vydané knihy "Soupis židovských rodin.....", kde je uvedena obec Pravonín, ale jiné příjmení u majitele pálenice.

Bohužel je třeba navštívit knihovnu a pátrat tam, google u této knihy ani u dalších neumožnuje listování.
Z

ano, knihu mám v plánu si pořídit, mají ji v antikvariátu v Praze. Skutečně se jedná o Gabriela Polaczka, který byl tchánem Jakoba

Re: Soupisy židovských rodin a Knihy familiantů jsou odlišné dokumenty? Resp. soupisy vznikaly v několika letech, našel jsem, že ještě v roce 1811. Knihy familiantů byly vedeny až do zrušení zákona. Zápisy byly vedeny průběžně nebo také v nějakých dekádách?

myslím, že to jsou stejné dokumenty... byli živé stejně jako matriky- žádné pravidelné zapisování, ale vždycky, když se něco změnilo.....
někde vznikaly soupisy velmi pozdě po zavedení zákona....asi se jim nechtělo

postoupil jsem v bádání.

1) sňatek v roce 1800 Jakob Kraus a Rachel Polaczek je zapsán v matrice Pravonína - dle poznatků byl sňatek většinou v obci nevěsty, což souhlasí
2) v knize familiantů je napsáno pro Pravonín asi 12 rodin, kde Kraus rodiny jsou 2, ale ani jedna neměla Jakoba, jen vzdáleně podobné Jonáš. Tudíž soudím, že Jakob Kraus nebyl familiantem z Pravonína. Rachel Polaczek je uvedena pod svým otcem familiantem z Pravonína. Je uvedena i ve sčítání židů v roce 1793, tam Jakob uveden není.
3) v dalších zápisech narození dětí je u Jakoba udáváno, že je z Otročic a u Rachel je napsáno Pravonín, což je u všech dětí stejné.
4) v zápisu sňatku J a R je uveden pouze věk, že jsou svobodní, vlevo od věku nevím co je zaškrtnuto?
http://www.badatelna.eu/reprodukce/?fondId=241&zaznamId=1133135&reproId=3873985

otázky zní:
1) u Jakoba nejsou další doprovodné zápisy, které by směřovaly k tomu odkud je.
2) nebyl familiantem v Pravoníně, jak zjistit odkud byl?

dost jsem přemýšlel a napadla mě jen jedna věc, zkusit to přes jeho syna, který se oženil před zrušením FZ. Jen nevím jak to na to navlíknout.
děkuji za případné podměty jak se posunout dál.

měl otec Poláček kromě dcery i nějakého syna? Vzhledem k tomu, že si matně pamatuji, že pálenici měl jak Poláček otec, tak Kraus - zeť, (čili zeť ji zřejmě podědil) není možné, že Jakub Kraus získal možnost se oženit právě díky familiantovi Poláčkovi, jenž neměl žádného syna?
Co říkají zápisy z Otročic?
Já bych se snad i koukla na badatelnu, ale včera mně tak vytočilo, že se tam nemůžu dostat, sekalo mně to PV... že ted rozhodně zkoušet nebudu. Z

Zora píše:měl otec Poláček kromě dcery i nějakého syna? Vzhledem k tomu, že si matně pamatuji, že pálenici měl jak Poláček otec, tak Kraus - zeť, (čili zeť ji zřejmě podědil) není možné, že Jakub Kraus získal možnost se oženit právě díky familiantovi Poláčkovi, jenž neměl žádného syna?
Co říkají zápisy z Otročic?
Já bych se snad i koukla na badatelnu, ale včera mně tak vytočilo, že se tam nemůžu dostat, sekalo mně to PV... že ted rozhodně zkoušet nebudu. Z

ano Polaczek měl synů více, nejstarší Simon, ten se také oženil a je nástupcem familianta Gabriela (jeho otce, otce Rachel) dle knihy fam. pro Pravonín. Zatím se mi nepodařilo najít sňatek Simona.

máte někdo zkušenosti s mikrofilmy žid. familiantů? lze je nějak fotit pro budoucí bádání doma? ve středu jdu do archivu, tak abych s něčím počítal.