Vyklad frazi v matrikach

[phejl]

Zdravim,
dosud jsem si zaznamenaval pomerne peclive pouze to co je explicitne popsano v matrice. Nyni jsem si vsiml, ze nekde je informace "dcera po XXX" jinde "dcera XXX". Da se predpokladat, ze pri pouziti "po" byl dany clovek v te dobe jiz mrtvy nebo tento predpoklad neplati?

Take by me zajimalo, zda predpokladate, ze bydliste manzelu bylo shodne (explicitnich udaju o zenach je pomerne malo ).

Diky,
P.

[Claricia]

Pokud je uvedeno ono "po", tak je otec daného člověka s 98procentní jistotou po smrti - ta dvě procenta tam nechávám pro případné omyly v osobě a podobně.

Bydliště manželů bylo v drtivé většině případů shodné, pokud mluvíme o době, kdy jsou již manželi. Dřívější doma oddělené žití manželů příliš neznala, přece jen by podobná situace byla natolik neobvyklá, že by ji zapisující s největší pravděpodobností zmínil.

Zdravim,
dosud jsem si zaznamenaval pomerne peclive pouze to co je explicitne popsano v matrice. Nyni jsem si vsiml, ze nekde je informace "dcera po XXX" jinde "dcera XXX". Da se predpokladat, ze pri pouziti "po" byl dany clovek v te dobe jiz mrtvy nebo tento predpoklad neplati?

Take by me zajimalo, zda predpokladate, ze bydliste manzelu bylo shodne (explicitnich udaju o zenach je pomerne malo ).

Diky,
P.

[ozana]

V matrikách, které jsem potkal, byl mrtvý rodič označen křížkem, např.
svob. dcera +Antonína ....
U vdov se křížek nevyskytuje např. vdova po Antonínu...

[phejl]

S krizky jsem se take potkal. Jen je to oznacovani neni vzdy dusledne (netvrdim samozrejme, ze "po" je - jen je to dalsi zpusob jak krizem overit udaje).

Mam v matrice napr. "syn.....a Anny, dcery + Vaclava Frysa", pricemz v dobe zapisu byli jak Anna, tak Vaclav mrtvi.

Nebo jinem zapisu mam jak krizek tak "po": "syn + Jana .... a Anny dcery po Jirikovi ..."

[VLVOJTA]

Křížky před jménem znamenají zcela jasně, že je dotyčný mrtvý; např. Josef syn +Jana ... znamená Josef synn zemřelého Jana....
Nicméně setkal jsem se s tím, že hodně farářů bylo nedůsledných --> ne každý kdo není označený křížkem musel být v okamžik záznamu mrtvý, na druhou stranu když byl u někoho křížek, tak byl jednoznačně mrtvý.

Setkal jsem se, ale i s názorem, že některý farář si označoval průběžně své zemřelé farníky zpětně. Šlo to v zápisu poznat podle toho, že některé křížky byly vtěsnány do mezery mezi slovy a také, že křížky byly někdy uvedeny jiným inkoustem než zbytek zápisu.