GENEALOGIE

Zdravim,
zda se mi zvlastni, ze by farar neumel pocitat, nicmene mam dva zaznamy z matriky zemrelych, kde farar uvedl i datum narozeni. Pri tom uvedeny vek zemreleho odpovida jen priblizne.

Pr.
Umrti prosinec 1847, zapsany vek 26, zapsane datum narozeni prosinec 1818
Umrti prosinec 1847, zapsany vek 52, zapsane datum narozeni rijen 1794

Nebo myslite, ze datum narozeni bylo dohledano a dopsano az pozdeji. Rukopis je stejny, tak tezko rict. V okolnich zaznamech jsou drobne poznamky v latine (zatim sem nerozlustil) datovane cca 1860.

phejl píše:Zdravim,
Pr.
Umrti prosinec 1847, zapsany vek 26, zapsane datum narozeni prosinec 1818
Umrti prosinec 1847, zapsany vek 52, zapsane datum narozeni rijen 1794

To se někdy stává - ani farář není neomylný. A jak dobře jsou ty zápisy čitelné? Někdy jsou si ty číslice podobné.

Diky za nazor.

Citelne jsou pomerne dobre, pismo je stejne. Neda se ale vyloucit ze zapsal vek co mu rekli pribuzny a pozdeji si dohledal datum narozeni. To je moje teorie

Stalo se mi, že moje prababička se při vyplňování sčítacíhoi lístku sama spletla v narození svého syna - mého dědy, ačkoliv na jeho rodném listě bylo úplně jiné datum. U svého bratra uvedla den narození 25.8., v jiných úředních záznamech jsem našla údaj o jeho narození 30.08. I když uměla hezky psát, zřejmě její gramotnost nebyla dokonalá.

phejl píše:Diky za nazor.

Citelne jsou pomerne dobre, pismo je stejne. Neda se ale vyloucit ze zapsal vek co mu rekli pribuzny a pozdeji si dohledal datum narozeni. To je moje teorie

Myslím,že je to celkem běžné,protože věk rodičů,nebo úmrtí rodičů asi říkali faráři do pera samy novomanželé,či pozůstalí....A to bez dokladů.