No, k tomu předmětu - já rozmím Monice, co chtěla říct a v určitém okamžiku má pravdu.
Pokud se někdo bude k nějakému dotazu vracet po delší době, tak ho stejně bude hledat čistě přes funkci hledání.
Nicméně - po delší době si nebude pamatovat nějakou značku. Ale zase může hledat podle jména a ne podle předmětu.
Ale - pokud by si někdo dal někdo v jednom okamžiku ke čtení nějakou hromádku dotazů, podobně, ajko to teď má JosefJ., s těmi jeho Zborihy, a víc těch dotazů bude z jednoho místa a jednoho roku (i když je to nepravděpodobné, ale třeba u úmrtí ne nemožné), pak se v tom nikdo nevyzná protože tam bude hromádka naprosto stejných předmětů. Čtečkám je to šumák, ty vezmou jeden příspěvek po druhém a přečtou. Ale tazatel se v tom pak ztratí.
Za mě - když by tahle situace nastala, já osobně bych neměl problém s tím, aby byly příspěvky nějak rozlišené (pořadové číslo nebo ta značka typu -JČ-). S celým jménem bych byl už opatrný, protože se snadno narazí na maximální počet znaků v předmětu. Ten je daný a my ho nijak nejsme schopní upravit. A dlouhé předměty už začínají být nepřehledné.
Obecně bych to nepovolil (to by se pak snadno zvrhlo), v oprávněných případech v drobnější míře toleroval.
K varování před banem - nechci, aby bylo veřejné. Jako moderátoři máme dva nástroje - dát uživateli varování a nebo BAN. Veřejně bych psal jen upozornění na to, co uživatel dělá blbě, varování by bylo pomocí funkce fóra. Předpokládám, že se zobrazí jen danému uživateli. Zatím jsem to na nikom (ani na sobě) nezkoušel. Ale možná vyzkouším
Souhlasím, že nevíme, kdo je na druhé straně. Ale snad i ten nejhorší počítačový antitalent by mohl dát dohromady správný předmět, napsat kde na snímku se záznam nachází. To, že bude mít problém s nahráním skenu a odkazu, s tím mu rád pomůžu, když napíše, že neví, jak na to.
No a nenapsání přepisu - tak buď genealogii dělat chce a pak to prostě přečíst musí (ne, že bych ho nutil, ale musí přece nějak najít svůj záznam) a nebo to dělat nechce a nebo nemůže (nevidí na to, nestačí na to, nemá na to techniku, čas, nervy,…). V tom ho ale nezachráníme.
Když někdo napíše, že s něčím potřebuje pomoct, rád to udělám. Když ale začne tak, že "Víte vy kdo já jsem?", "já to chci a chci a chci", "vy jste tady od toho, abyste mi to udělali" nebo ono poslední "vy byste stejně nepochopili, proč sem nenapíšu jméno 200 let starého předka" tak to rozhodně není o zběhlosti v práci s PC. Snad až na vzácné výjimky, pokud se pamatuju, většina hádek vznikla právě na základě dohadování s tímto typem uživatelů. A to bylo i v dobách, kdy mně zdaleka ani na mysl nepřišlo, že bych mohl být někdy moderátor.
Opuštěné příspěvky - no, nevím - podsekci by musel zakládat Taby - a to by nebylo jen tak
přidat slovíčko OPUŠTĚNO - přemýšlím, čemu by to pomohlo. To tam může zůstat ležet i jen tak. Ale to bude po čase několik stránek takových opuštěných dotazů.
Tam, kde to vypadá vyřešeně a uživatel na fóru prokazatelně byl po zodpovězení dotazu a odpověď se tedy přečetl, tam to po dvou e-mailových urgencích odsunuju do vyřešených. Bez ohledu na to, zda to tak uživatel označil.
Teď je ve čtení nějaká zapomenutá gruntovnice (
http://genealogie.taby.cz/viewtopic.php?f=41&t=51973), kde jsem to dočetl, ale uživatel si to ještě nepřečetl. Tak na to nesahám a čekám, jestli si pro to ještě někdy přijde. Na e-maily zatím nereaguje
Do koše bych vyhazoval jen takové příspěvky, kde odpověď není a uživatel nereaguje na výzvy k opravě nebo doplnění, viz např.
http://genealogie.taby.cz/viewtopic.php?f=41&t=52154 Místo aby opravila nefunkční odkaz, tak do předmětu přidala Ležák. To už považuju za výsměch. Já už bych jí to snad i byl přečetl, ale bez odkazu to jaxi nejde.
A už jen pro úplnost - celé tohle vlákno vzniklo kvůli tomuhle příspěvku:
viewtopic.php?f=29&t=52385Co tam bylo v přístupu moderátorů špatně? Vlákno bylo přesunuto do koše. Uznávám, že tam jsem vybuchnul já. Až v okamžiku, kdy bylo vlákno v koši. Byl můj "výbuch" neadekvátní předchozí situaci?