Monika píše:Pane Burgete, vyjadřuji se pouze k facebooku, a to jen proto, že jste, co si pamatuji (ale třeba se mýlím), někde psal, že facebook vůbec nepoužíváte a z toho odvozuji, že tedy nevíte, jak to tam v genealogických skupinách vypadá.
Přesně tak - facebook nepoužívám vůbec, takže nejen že nevím, jak to vypadá v genealogických skupinách, já vlastně nevím, jak to tam vypadá vůbec. No nechybí mi to a ani se nechystám to změnit (bez ohledu na genealogii).
A dotaz z naprosté neznalosti Facebookového prostředí - dá se v těch diskuzí reálně něco zpětně vyhledat? Zůstávají tam všechny příspěvky a dotazy? Navždy?
Tady jsou problémem tedy pravidla - přemílá se to tady pořád dokola. Já je nevymyslel, i když uznávám, že jsem se na jejich úpravách (přesněji na jejich změkčení) taky drobně podílel. Já mám problém ten, že jsem byl tak nějak ustanovan moderátorem aniž bych jakkoli vyjádřil byť náznak, že se jím chci stát, spíš naopak jsem se tomu nějakou chvíli snažil (marně) vzdorovat. Takže teď, i když se mi to nelíbí, musím aspoň nějaké dodržování pravidel vyžadovat.
Mně osobně ale ani nevadí, když někdo nějaké pravidlo drobně poruší, mně u odkazovaného příspěvku vyloženě vytočil přístup tazatelky (tedy za předpokladu, že opravdu všichni momentálně myslíme tentýž příspěvek, který spustil tuhle diskuzi) - tedy "chci to přečíst, ale NEpřepíšu sem nic, protože byste stejně nepochopili proč". Tohle přece není normální přístup! A já ta jména chtěl opravdu jen proto, abych věděl, že čtu stejný záznam. Jinak jsou mi její jména absolutně ukradená - mně tady projde rukama denně tolik jmen, že si je nepamatuju za půl hodiny. Navíc, kdybyste si (všichni; není mířeno na Moniku) to vlákno přečetli, zjistili byste, že jsem tam tazatelce i dal radu, jak vyluštit to, co chce, za předpokladu, že tedy koukáme na stejný záznam. Moji poslední reakci jsem k vláknu připojoval už v okamžiku, kdy bylo v koši a zamčené (jakožto mám moderátor privilegium lézt i do zamčených vláken). Fakt vám připadá, že jsem k tazatelům málo vstřícný? Já vždycky dostanu vynadáno tak nějak obecně za nevhodné chování, ale když chci konkrétní příklad, tak ho nedostanu. Nemám problém s kritikou, ale aby k něčemu vedla, musí být konstruktivní. Když se zeptám, co dělám blbě, tak mi nakonec všichni odpoví, že nic, že dělám dobře. Tak proč jsem tedy dostal vynadáno?!
Jednou jsou v sekci čtení napsaná pravidla, a ta platí pro všechny. I pro mě. Já s nimi problém nemám, i když se s některými neztotožňuju zcela na 100%. Pokud většině pravidla tak strašně vadí, vyjednejte si u Tabyho jejich zrušení (a nebo razantní seškrtání) a já se jimi tím budu řídit. Po nikom nechci nic NAD rámec pravidel. Jen se maximálně snažím lidem poradit, jak to mají dělat, aby jim to šlo líp. To je taky špatně? Mám tedy fungovat jako černá skříňka? Sem se hodí fotka, zmáčkne čudlík a z druhé strany musí bezpodmínečně a bez řečí vypadnout přepis?