Hádejte, který zápis potřebuju

[Karolina Vernerova]

http://vademecum.archives.cz/vademecum/ ... 63&scan=29

Fakt. A není to nemanželská dcera. Našla jsem ji, uff. Ale moc jsem se nedozvěděla

No, napíšu jim.

[stanley4]

smola, ale vždy lepšie, ako keby tá strana chýbala

meno dieťaťa odhadujem na "Emilie", ale vydolovať z toho viac je asi nemožné, jedine cez archív, ako píšeš...

[Zora]

vidiím tam ale čárku v kolonce nemanželská. Z

[Karolina Vernerova]

No jo, máš pravdu!
Ale otec je znám- a k němu hledát detaily- nevím, kde se narodil, v Přerově jsem ho nenašla.
Myslím, že tam bude nějaké poznámka o legitimizaci- otec je Josef Strejček, slévač v továrně v Přerově.

[stanley4]

vidiím tam ale čárku v kolonce nemanželská. Z

máš pravdu, kolónky som neštudoval... každopádne v kolónke otca niečo je, možno aspoň zaujímavá poznámka...

edit: Strejček-a som v kolónke otca odhadoval, ale nebol som si istý, tak som to nepísal... môže tam byť uvedený ako otec, s poznámkou... možno neprešlo od svadby (ak bola) dosť času na to, aby mohla byť považovaná za manželskú...

[Zora]

inu, to je můj ostříží zrak ))
Z.

[stanley4]

inu, to je můj ostříží zrak ))
Z.

a/alebo skúsenosti...

[Zora]

V poznámkách pod svědky je zápis , kdy a kde se konala svatba, kdy došlo k legitimizaci dítěte, odkazy na matriky.
Když si to přečteš, můžu pomoci s překladem. Z

[Karolina Vernerova]

No přečtu, co přečtu Asi to budou patvary....
Haes proles per subcequens matrimonium 25/11 1901 Prerowice? contractum quad effectum
civile at ecolestziaticos? at vide matr cop(ulatio) VII 288. Legitimation ??? est 1/12/ 1901.

Takže se vzali 25.11. 1901 a 1.12. 1901 byla dcera "legitimována". Jo?
A to "vide matr cop(ulatio) VII 288" je odkaz na matriku oddaných, že?
K.

[Zora]

ano
haec ? hues? tento
prolus? proles - potomek
quod - protože, na základě
subsequens - bezprostředně následující, související
stručně řečeno - tento potomek byl , v souvislosti s manželstvím r. 1901 v Prerovicích uzavřeným "výkonem" civilním a církevním - viz matrika oddaných VII 288 legitimizován 1901

pozn.

Nemohu přijít na to, zda se v zápise hovoří o :
uzavření snatku civilního a církevního,

nebo že dítě bylo církevně legitimizováno na základě civilního snatku, sorry.
Ale je tam odkaz pouze na jednu oddací matriku. Myslím, že ať tak, či onak, na podstatných vecech to nic nemění.
Z
pozn. My blbě vidoucí občas vidíme něco důležitého i tam, kde nic není vidět ))

[Karolina Vernerova]

Díky, že sis všimla. Jde mi z toho hlava kolem- zítra se zase chystám do archivu na Chodov a mám 4 směry pátrání- a tohle mi mezitím straší v hlavě.

[Zora]

podívej se ještě na tu obec "přerovice" to je blbost. snad že by tam bylo napsáno Prerovicio? nebo si to nechej od někoho přečíst,. já mám matriku na max. zvetšení, bohužel to nevyluštím. přerovice neexistují. spíš pujde o Přerov

[Karolina Vernerova]

No to jo- myslela jsem, že je to nějaký jiný tvar/pád- přivlastňovací zájmeno... Bude to Přerov určitě- už tam fičím.

[Karolina Vernerova]

A už to mám.
Prima!
Díky moc. Teď to zase kousek půjde.
http://vademecum.archives.cz/vademecum/ ... 3&scan=290

[Zora]

fajn, až budu potřebovat opavské matriky, tak se obrátím o radu zase já ))
Z