GENEALOGIE

Zdravím,
věřím, že každý jsme se již setkali s nějakým ošklivým písmem, které jsme nemohli přečíst. Od jeho luštění tu máme celou velmi aktivní sekci. Tak mě napadlo – jaké písmo je to nepochybně nejhorší, kterým jste se museli prokousat? Nechť se z vlákna stane přehlídka všech neúhledných škrabopisů

Rovnou vykopávám: písmo kněze Seidlera z farnosti Rataje u Bechyně, rok 1808: https://digi.ceskearchivy.cz/6914/17

Na fóru již jednou sekcí čtení prošlo a nahoře je zmíněn můj příbuzný Josef Tupý.

Těším se na vaše příspěvky.
J.

Asi sem měl štěstí, ale nikdy jsem na žádnou vyloženě otřesnou matriku nenarazil, občas sem si poplakal, ale jak sem přečetl pár záznamu tak už to šlo. Ale abych řekl pravdu, tak osobně jsem nejmíň přečetl v té matrice Šenova u Ostravy co dělal index pan Burget, tam jsem dal mistama tak křestní jména

Tak tady na fóru jsem se potkal opravdu už s kde čím. Nejvíc zabrat ale nedávají ani tak nějaké extra škrabopisy, s těmi už většinou zásadní problém ani nemám. Ale katastrofa je, když se třeba v jinak hezky čitelném rukopisu smíchají tahy písmen z několika řádků, když se inkoust rozpíjí nebo propíjí skrz list. Už jsem tady jednou dešifroval nějaké slovo tak, že jsem měl vedle sebe obě strany listu matriky a porovnával jsem, která čára a která tečka patří na kterou stranu. A text byl čitelný až po "odečtení" rubové strany. Zábava je taky věštit text na vybledlých stránkách.

Největší problémy jsem měl ale opravdu asi s těmi už zmíněnými šenovskými matrikami. Na ty vzpomínám opravdu nerad. Ale už i dřív jsem potkal pár hodně těžce čitelných.
Ukázka jedné té šenovské - tak třeba ZAO, sig. SO VIII 6, snímek 95:


No a teď se ukažte, kdo má horší

Ano, Šenov ve všech čtečkách tady na fóru zcela jistě vzbuzuje nepříjemné vzpomínky – a ta nerozluštěná Delfina nebo Dorhina (nebo co to je) mě ještě dosud někdy straší ve snech.
Ono to písmo tak nějak zvenčí působí úhledně, ale se čtením je to těžké.

Náhodou jsem našel toto (farnost Nevojice).
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00210.jp2

To je na vítěze v disciplíně „řada blech“.

J

já zase vzpomínám na nějaký delší (nematriční) zápis týkající se příslušenství mlýna - zdánlivě úhledný rukopis, ale velmi špatně čitelny... latinkou a česky

https://ebadatelna.soapraha.cz/d/9724/256

dnes se na facebooku objevil zápis vlevo nahoře. Můžete se všichni znalci pokusit o přepis

ano, ano, přesně jak píšete, také to tam vidím

pavel.m píše:https://ebadatelna.soapraha.cz/d/9724/256

dnes se na facebooku objevil zápis vlevo nahoře. Můžete se všichni znalci pokusit o přepis

Zrovna dnes dopoledne jsem se na něj díval, říkal jsem si, že by se mohla vypsat nějaká vysoká odměna za správnou transliteraci záznamu.

Co je na tom zápisu divného? Já vidím zcela zřetelně, že začíná "Die…" a končí "…solitis denunciationibus". A mezi tím někdo nakreslil, co viděl za většího větru na hladině rybníka

Mimochodem - když dáme všichni hlavy dohromady, tedy hlavně ti, co umí latinsky, tak by se to vyluštit i mohlo Já už svoji trochu napsal - teď zase kousek někdo další.

Já končím zhruba tam, kde vy. Nejhorší je, že já tam nedovedu identifikovat jediné vlastní jméno.

Rukopis(y) sice celkem ujdou, ale...

https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... ebe6caf76d

(zápis uprostřed)

zeter píše:Rukopis(y) sice celkem ujdou, ale...

https://digi.archives.cz/da/permalink?x ... ebe6caf76d

(zápis uprostřed)

No, na druhou stranu se má člověk čeho chytit, že
Horší je to u ztracených sourozenců, k nimž má člověk jen „prázdný“ záznam o narození. Když se v rodině neví, kam dotyčného zavedly životní cesty, šance na dohledání čehokoliv dalšího padají rázem dolů...
J

Není to taky sice nejošklivější rukopis, ale hodně nepovedený záznam ano:

https://digi.archives.cz/da/permalink/b ... 5cdfd34f2d
vlevo, 5. od konce

Jméno dítěte s největší pravděpodobností Lida