Někoho baví luštit sudoku, jinýho baví luštit kurent...
Napsal: ned čer 14, 2015 6:54
Asi bych měl nejspíš držet zobák, páč jsem tu dneska teprv třetí den, ale jednak svůj stín nepřekročím, druhak mě to opravdu zajímá a mi hlavou vrtá. Prosím tedy pokorně předem o omluvu, pokud by se někdo cítil mým dotazem dotčen, rozhodně ho nemyslím agresivně nebo že bych chtěl někoho - a už vůbec ne někoho určitýho - kritizovat, poučovat, vyvyšovat se nad něj nebo cokolivěk jinýho, negativně konotovanýho čunit, jenom se holt ptám na věc, který nerozumím. Navrch bych měl s dovolením k tématu návrh.
Dotaz: Jak je to, u všech všudy, možný, že lidi, který se podle data přihlášení se zabejvaj starejma matrikama už delší dobu, nejsou kovaný v kurentu, a to ani v čistě českejch textech? U německejch bych to, když je někomu němčina cizí, ještě pochopil, ale co se češtiny tejče, čekal bych jářku, že nevyhnutelným procházením a čtením matrik se z člověka automaticky stane odborník na kurent a/i cizí klikyháky. Übung macht doch den Meister.
Tohle prosím nebrat jako honění si trika, ale já sám začal číst kurent de facto před necelejma třema nedělema, proto jsem z toho tak vedle. (Sice jsem měl nějakej minimální základ, a to i ve čtení středověkejch rukopisů, z nějakýho semináře, kterej mě tehdá celkem nudil, ale to už jsem všechno dávno pradávno šťastně vytěsnil...) Kór když vidím, že mi to jde den ze dne líp a v opravdu velmi mizerně čitelným textu, mým osobním benchmark-u, kterejžto jsem vyšťoural v rodiným archivu - nějaká ptákovina, nic světobornýho, jakejsi školní referát nebo článek do novin na celkem nízký úrovni či čo - a beru jednou za pár dní do ruky, rozumím čím dál tím víc slovům a pasážím. Ale dobře, já nejspíš nejsem žádný měřítko, páč mám k disposici celkem jistě lepší podklady na učení se než běžnej českej zájemce o kurent, a krom toho mě to zrovna děsně baví, takže ty poslední dva tři tejdny cestou do a z práce prakticky nedělám nic jinýho, než že louskám starý texty různejch pisatelů. Ale i bez mýho přístupu k učebnicím a knihám o kurentu by to myslím každej měl mít během pár měsíců, a to bez jakýhokoli namáhání se, v malíčku... To zdejší "čtení starejch materiálů" je mmch. jedinečná možnost tréninku, za kterou jsem všem tazatelům i pomáhajícím velmi vděčnej, Pámbu zaplať. IMHO to má kvalitu kurzu, za kterej by člověk jinde platil hříšný prachy.
Návrh: Třeba je to pitomost, ale bylo by možný - teda jen pokud by s tím lidi, kterejch se to tejká, obecně souhlasili - ve "čtení starejch materiálů" zavíst jako usus, že když jeden přeloží/přečte, ještě to někdo jinej automaticky zkontroluje a buď potvrdí nebo opraví? A teprv pak že by byl case closed. Jako dvojitá kontrola nebo tak. Aspoň já se přiznám, že když něco zvednu jako první, tak bych byl často přečasto mnohem klidnější, kdyby mi na to ještě někdo zkušenější a lepší fláknul razítko nihil obstat. Holt chci bejt prga, spěchám, nekontroluju sám po sobě třikrát - a třeba, zdaleka ne poprvý, plácnu zas nějakou blbost.
Dotaz: Jak je to, u všech všudy, možný, že lidi, který se podle data přihlášení se zabejvaj starejma matrikama už delší dobu, nejsou kovaný v kurentu, a to ani v čistě českejch textech? U německejch bych to, když je někomu němčina cizí, ještě pochopil, ale co se češtiny tejče, čekal bych jářku, že nevyhnutelným procházením a čtením matrik se z člověka automaticky stane odborník na kurent a/i cizí klikyháky. Übung macht doch den Meister.
Tohle prosím nebrat jako honění si trika, ale já sám začal číst kurent de facto před necelejma třema nedělema, proto jsem z toho tak vedle. (Sice jsem měl nějakej minimální základ, a to i ve čtení středověkejch rukopisů, z nějakýho semináře, kterej mě tehdá celkem nudil, ale to už jsem všechno dávno pradávno šťastně vytěsnil...) Kór když vidím, že mi to jde den ze dne líp a v opravdu velmi mizerně čitelným textu, mým osobním benchmark-u, kterejžto jsem vyšťoural v rodiným archivu - nějaká ptákovina, nic světobornýho, jakejsi školní referát nebo článek do novin na celkem nízký úrovni či čo - a beru jednou za pár dní do ruky, rozumím čím dál tím víc slovům a pasážím. Ale dobře, já nejspíš nejsem žádný měřítko, páč mám k disposici celkem jistě lepší podklady na učení se než běžnej českej zájemce o kurent, a krom toho mě to zrovna děsně baví, takže ty poslední dva tři tejdny cestou do a z práce prakticky nedělám nic jinýho, než že louskám starý texty různejch pisatelů. Ale i bez mýho přístupu k učebnicím a knihám o kurentu by to myslím každej měl mít během pár měsíců, a to bez jakýhokoli namáhání se, v malíčku... To zdejší "čtení starejch materiálů" je mmch. jedinečná možnost tréninku, za kterou jsem všem tazatelům i pomáhajícím velmi vděčnej, Pámbu zaplať. IMHO to má kvalitu kurzu, za kterej by člověk jinde platil hříšný prachy.
Návrh: Třeba je to pitomost, ale bylo by možný - teda jen pokud by s tím lidi, kterejch se to tejká, obecně souhlasili - ve "čtení starejch materiálů" zavíst jako usus, že když jeden přeloží/přečte, ještě to někdo jinej automaticky zkontroluje a buď potvrdí nebo opraví? A teprv pak že by byl case closed. Jako dvojitá kontrola nebo tak. Aspoň já se přiznám, že když něco zvednu jako první, tak bych byl často přečasto mnohem klidnější, kdyby mi na to ještě někdo zkušenější a lepší fláknul razítko nihil obstat. Holt chci bejt prga, spěchám, nekontroluju sám po sobě třikrát - a třeba, zdaleka ne poprvý, plácnu zas nějakou blbost.