Anonymní staré fotografie - kam s nimi?

[zedir]

Něco málo nalezeného na netu

22.5.2008
Dobrý den,
pokud si založím webovou stránku, kde hodlám zobrazovat fotografie lidí a lidé, kteří budou na fotkách, vždy u jednotlivé fotky odškrtnou, že souhlasí s jejím zveřejněním. Tito lidé budou registrováni mnou osobně, tedy budu vědět, kdo patří k jakému uživatelskému jménu. Lze tedy brát toto schválení jako povolení k zveřejnění? A když na fotce bude více lidí, a někteří uvidí fotku, na které budou i ostatní a tuto fotku zveřejní, třebaže s tím ti ostatní nebudou souhlasit, jsem já za toto jednání postižitelný?
Předem děkuji za odpověď

Je to opravdu dost složitá oblast, nechci se pouštět do laických úvah...
Z

Z onoho dotazu mám spíše pocit, že se jedná o dnes pořizované fotografie než o staré, na které doufám platí přece jen jiné a mírnější normy. Kdyby neplatily, viděli bychom porušování soukromí a práva na ochranu osobních údajů dnes a denně a soudy by nemusely mít nic jiného na práci, než spory o fotografie...

[Zora]

je to na provozovatelích, a nám mohou - nemusí nastat problémy mezi příbuznými, to si musíme zvážit sami. Z.

[zedir]

Jako podněty k úvaze mě napadají následující. Jako příklad mohu uvést relativně dobře zdokumentovanou fotografii svatby svého prastrýce z roku 1972 a prokazatelně vím, že někteří lidé z ní ještě žijí (moje máma, druhý prastrýc, strýc, vzdálený "bratranec"...), takže bych bez jejich souhlasu nesměl fotografii zveřejnit, jinak by mě hypoteticky mohl někdo z nich popotahovat, ale kde je opět mez zákona? Směl bych fotografii ukázat návštěvě, ať už rodinné, nebo třeba cizí ("tady se podívej na svatbu mého prastrýce")? Jistě, v tom by nebyl problém. Směl bych ale pořádat nějakou veřejnou akci, na kterou bych pozval sto lidí a na projektoru jim onu fotografii ukazoval? To už by asi byl probém. Kdyby nějaký známý řekl, že se mu na fotografii něco líbí, že by si ji chtěl uchovat a já ji jen jemu okopíroval nebo naskenoval či mu dovolil udělat fotografii fotografie, bylo by to na žalobu? Předpokládám, že ne. Kdybych ji rozšířil na dvě osoby, snad by se také nic nestalo. Kde je ale ta hranice, projde mi 49 lidí, ale 50 ne? Nebo když ji dám jen jednomu, ale on ji zveřejní, nese odpovědnost on, nebo já? To jsou důležité otázky, na které je třeba, aby nějaký právník přinesl odpovědi.

[Zora]

Inu, to asi my dva nerozlouskneme, (pokud máte právní vzdělání, omlouvám se). Nevím, kde jsou hranice, neznám přesná znění zákonů a související legislativy a už vůbec neznám příslušné výklady a neumím je aplikovat. To, co se zdá Vám nebo mně jasné, pochopitelné, samozřejmé, vůbec takové být nemusí.

Především tady jde ale o to, že někdo z dobré vůle, chce provozovat webové stránky, pak si ovšem myslím, že je na nás ho upozornit na možná úskalí. Bohužel páívní aspekty si musí pozjišťovat, nebo mu je může někdo z nás zprostředkovat, ale je pouze a jenom na něm, zda se rozhodne a za jakých podmínek web provozovat. ...
To je to nejhorší, že dobrá vůle pomoci dobré věci tady nestačí.. A obávám se, že se do budoucna obecně ochrana ještě zpřísní, většinou pod falešnou záminkou ochrany, ale především pro finanční zisky. Nakonec to vidíme i na MyHeritafe, Ancestry, Geni a dalších...

[zedir]

Z toho mě opravdu nemusíte "podezřívat", že bych měl právní vzdělání, v řeči paragrafů jsem se vždycky ztrácel Spíše jsem jen laicky nahlas přemýšlel, jak to vidím ze selského pohledu, právě z toho druhého břehu, ale co by mohlo po právní stránce být problémem a napadlo mě to jako dobrá témata k rozřešení, které opravdu čeká na nějakého právníka, lépe opravdového právníka, než "jen" někoho práva dobře znalého. S těmi dobrými úmysly to je pravda a jak se říká, cesta do pekla je takovými dobrými úmysly jen dlážděna. Ohledně MyHeritage pamatuju, že jsem jednou našel fotografii synovce své prapraprababičky a spolu s ním dále jeho potomky a rodinu a i když se tedy nejedná o nějakou bezprostřední rodinu či přímého předka, byl jsem přesto velmi rád. Najednou ta jména z matrik byla mnohem bližší, jasnější a hlavně měla tvář. Udělal jsem tehdy chybu, že jsem si ty fotografie neuložil a když jsem je vyhledával o něco později, nebylo již možné je zobrazit, jelikož nemám premium účet...

[Karolina Vernerova]

je to od Zory správná přípomínka, ale taky doufám/myslím, že to nebude až tak horké.... snad někdo, jehož fotku uveřejníme omylem, tj. bez vědomí, že si to nepřeje, nejprve napíše, ať ji odstraníme, problémy by nastaly až po případném neostranění.... na principu "zdravého rozumu" je prý teď postavený náš občanský zákoník ....

pro zajímavost: relevantní část pravidel na Rajčeti, webu pro vystavování fotek:

Uživatel Rajče souhlasí s tím, že na Rajče umístí pouze obsah, jehož je autorem nebo jehož autor poskytl uživateli souhlas k jeho zpřístupnění prostřednictvím služby Rajče a prohlašuje provozovateli, že umístěním a zpřístupněním takového obsahu prostřednictvím Rajče nebudou neoprávněně zasažena autorská práva třetích osob ani jiná práva a oprávněné zájmy třetích osob (např. právo na ochranu osobnosti fyzických osob) a nebudou porušeny obecně závazné právní předpisy.
Na Rajče tedy není zejména povoleno umisťovat obsah s pornografickým, rasistickým nebo nacistickým obsahem, dále obsah porušující obecně závazné přepisy (např. Listinu práv a svobod, ústavu a ostatní zákony České republiky).
Provozovatel není v rozsahu uvedeném v § 5 zákona č. 480/2004 Sb. a v souladu s tímto ustanovením, odpovědný za činnost svých uživatelů.
Pokud má provozovatel podezření, že obsah informací ukládaných a zpřístupňovaných uživatelem na Rajče je protiprávní, resp. neoprávněně zasahuje do práv třetích osob, je oprávněn takovýto obsah odstranit nebo dočasně či trvale příslušné informace znepřístupnit a od poskytování služeb příslušnému uživateli odstoupit zasláním oznámení prostřednictvím elektronické pošty.

[Dain]

Děkuji za spoustu rekcí a podnětných názorů. Je zřejmé, že to jednoduché není.
Zatím se mi však nejvíce líbí výše psaná formulace z Rajčete. V kombinaci z tlačítkem "Nahlásit fotografii" by to možná mohlo stačit.

Radikálnější řešení by bylo celou sekci stránek znepřístupnit veřejnosti a vstup umožnit jen registrovaným uživatelům. Neříkám, že se to tím vyřeší. Dalo by se říct že by to pak bylo jen pro "uzavřený hobby spolek". Ale na druhou stranu ne každý se bude chtít registrovat, jen aby se na snímky podíval.

[zedir]

Máte pravdu, že možná ne každý se bude chtít registrovat, aby si mohl fotografie prohlížet, ale na druhé straně si říkám, jestliže bude taková databáze existovat, tak věnovat jen pár vteřin na registraci by mělo být to poslední... Pokud to někoho bude zajímat, jistě s tím nebude mít problém. Jako kompromis mě napadlo, asi je to hloupost, ale nešlo by to zařídit, aby neregistrovaný člověk viděl jen miniatury, které se mu zvětší až po přihlášení?

[Dain]

To by šlo a je to dobrý nápad.

[dominikmatus]

Jen mě zajímá, jaký je vývin?