GENEALOGIE

Zajímalo by mě, kterého "chytráka" v AHMP napadlo dát přes snímky to jejich razítko. Jaký na to máte názor?
DP

Je to hnus. Snad to odstraní, resp. nechají to jen na ochranu starých fotografií.

pokornasd píše:Zajímalo by mě, kterého "chytráka" v AHMP napadlo dát přes snímky to jejich razítko. Jaký na to máte názor?
DP

Je to jejich majetek tak si ho chrání, navíc zrušili možnost stahování snímků. Prý chystají oficiální zdůvodnění těchto úprav.
Zajděte si na Okouna a tam to podobně zdůvodňoval jejich zaměstnanec s nikem TDVOR (Tomáš Dvořák).
Tady si to můžete přečíst http://www.okoun.cz/boards/rodokmeny%2C ... 410-114907

Osobně si nejsem jistý, že se jedná až tak o jejich majetek. Spíše se jedná o něco, co je u nich momentálně deponováno a mají na starosti správu. Myslím, že pokud by došlo na lámání chleba, hravě by získal navrch veřejný zájem. Kdyby to byl jejich majetek, měli by právo s ním plně disponovat a to i včetně případného prodeje.

Na to oficiální zdůvodnění jsem opravdu velmi zvědavý a netrpělivě na ně čekám od chvíle, co se příspěvek od pana Dvořáka na okounovi objevil.

Řekl bych, že to bude mít souvislost se zneužíváním pro komerční účely. Genealog na živnostenské oprávnění zpracovává rodokmeny, vytváří pro klienty knihy, kde jsou snímky z matrik. Jedná se tak o reprodukci ne pro osobní potřebu a ta je zpoplatněna dle badatelského řádu. Unikají tak finance do archivnictví. Tak bych to viděl já.

To Pichnat4: To mi zní logicky.

Ty unikající peníze jsou vcelku virtuální, pokud přenést snímek znemožní, prostě profesionální genealogové zvolí jinou cestu, nebo přestanou snímky přikládat. Naopak se zatíží návštěvností archívy a vzrostou nároky na financování zaměstnanců archívu. Myslím, že finanční přínos bude minimální, akorát budou plýtvat časem těch, kteří dané dokumenty online studují, jelikož většinu záznamu bude mnohem složitější přečíst. Oni si tyto státem a veřejnými rozpočty financované instituce nejsou pořád s to uvědomit, že tady lidi nejsou pro ně a jejich rozmary, ale je to právě naopak.

Není to jen v AHMP. Někde to opravdu silně ztěžuje čtení.
http://img24.eu/v-ludefo.jpg

Navíc to vlastníctví se vztahuje na ty skeny, ne na matriky samotné. Vlastní snímky matriky si stále může udělat každý sám zadarmo.
Ale také mi to přijde nesmyslné.

Obávám se, že když už je jednou matrika digitalizovaná, tak už se k originální knize badatel nedostane. Tím odpadá možnost si to ofotit
Snad k tomuhle nepřistoupí další archivy...
Je zajímavé, že v Zámrsku s tímhle problém nemají, jestli to teda v poslední době nezměnili

artepa píše:Je zajímavé, že v Zámrsku s tímhle problém nemají, jestli to teda v poslední době nezměnili

V Zámrsku je k plné digitalizaci ještě dlouhá cesta. Jejich přístup je rozdílný ve více směrech.

Kdyby ty průsvitky byly alespoň plovoucí - tj. daly se o kousek posunout, aby šlo přečíst to, co je pod tím. Ochrana skenů by tím neutrpěla.
I když nevím, proč se tomu říká průsvitky, když to rozhodně průsvitné není.
Jinak ofotit se to dá. Ne z originální matriky, ale z mikrofilmu. Ten na rozdíl od originálu se půjčit dá.