GENEALOGIE

Nemyslím si že by Střelice byly tímto postiženy. Každý z farářů působil dlouhodobě a většinou zde i zemřel. Navíc tohle je v matrice jediný případ na který jsem narazila.

U Vašeho příspěvku, který jsem původně nečetla , jde především o oslavu dlouholetého manželství, které bylo příkladem pro ostatní farníky. nic dalšího bych v tom nehledala. Z

Naši předci nežili bohužel vždy v klidných dobách - záznam o narození z 15. 10. 1704

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=33

...rodiczowe Jan Trczka od rebelantu tenkrat zabity...

Když jsem chvíli zapátral na internetu, mělo by se jednat o Rákócziho protihabsburské povstání:
http://promoravia.blog.cz/1009/uherske-vpady-na-moravu

V Uhrách vypuklo opět povstání a roku 1704 pronikly oddíly Ference Rákócziho na Moravu. Neúspěšně zaútočily v počtu asi pěti tisíc mužů na Uherský Brod a na zpáteční cestě jako odplatu vypálili osady na moravsko-slovenském pomezí. Na podzim se útok opakoval, tentokrát na Hradišťsko a Hodonínsko. V reakci na to obsadila zemská hotovost karpatské průsmyky a vyhlásila brannou povinnost pro každého pátého muže. Další nájezdy Kuruců v roce 1705 zpustošily Břeclavsko a kraj mezi Bzencem, Veselím a Ostrohem. Rovněž Kyjovsko a Hustopečsko bylo popleněno.

To je nádherný zápis, tedy nemyslím samozřejmě to, co se stalo, ale to, jak je takto hluboko v minulosti popsán celý příběh, ve svých matrikách se v této době nesetkám s ničím více než "pochován Jan Měsíček, stáří 60 let, zaopatřen" (a nemluvě o úpravě). I ostatní záznamy z této matriky jsou velmi zajímavé příběhy. Tento záznam čtu asi takto:

Jan Horaň saused slansky bywssi na truňk wina zawolan od Gindrzicha Hronka pastorka sweho do domu Krystoffa Pilmona uzdarze sauseda w sobothu przed neděli exaudi to gest 27. mai przi kteremžto poseděni po negake chwili, stala se mezy nimi nemala wada, až w takowe wadě Gindrzich Hronek pastorek geho mage przi sobě ruczniczy obraticz gi lužkem a zamkem, uhodil sweho otczima Janu Horaně beze wssy obrany po dwakrat nad židowiny tak že z gedne te rany mozek w hlawě geho widěn byl, stalo se to okolo 21 a 22 hodin od kterychžto ran umrzel mezy 5. a 6. hodinau a pochowan gest u swate Trogicze 29. mai

? 1. 9. den svateho Gigli Gindrzich Hronek pro takowy skutek uczin(ěny) wedle ortele J. M. ucziněny na rynku v sprawednosti slanske gest stiat, a pochowan u swateho Wawrzincze w(edle?) sspitala leziczy na pražskem przedměsti

Ve slovníku staré češtiny jsem si musel najít, co jsou to židoviny a našel jsem, že jsou to skráně, i když mi bylo z pokračování záznamu jasno, že se jednalo o část hlavy.

Monika píše:Kdo mohl být tou "jeho milostí"?

Milost = říšský hrabě (kníže, hrabě ).
http://kramerius.nkp.cz/kramerius/MShow ... vu&author=

Nekatolické město se účastnilo protihabskurských povstání r. 1648 i r. 1618, kdy zde pobývala rodina vzdorokrále Fridricha Falckého. Po porážce stavovského odboje nastává zásadní zlom v dějinách města, které z hrdého královského a krajského města stává městem poddanským, neboť je panovníkem prodáno Martinicům sídlícím v nedalekém Smečně. Za třicetileté války pak bylo město poškozeno pobytem válčících armád.

Vlastník reprezentovaný Bernardem Ignácem z Martinic se ve městě choval pragmaticky, práva měšťanů byla omezena ve prospěch jeho panství. Na druhou stranu tato významná osobnost své doby vtiskla Slanému barokní ráz. Roku 1655 založil při renesančním hřbitovním kostele Nejsvětější Trojice za hradbami města františkánský klášter a uprostřed kostela nechal vystavět jako jeho srdce Loretánskou kapli.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Slan%C3%BD

Na základě majestátu císaře Ferdinanda z r. 1621 byli Martinicové povýšeni na říšská hrabata. Vymřeli (po meči) roku 1789 Františkem Karlem z Martinic.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Martinicov ... icov%C3%A9

no už jsem si říkala, kde jste sdrdečně zdravím, Brasle
Takže jak uvažovat? Hledat do jakého panství město/vesnice patřila a pak kdo vládl v tom panství, že?
Je třeba hledat v historii města/obce nebo existuje "přehled panství"? I když to je asi blbost- to se asi pořád měnilo....

Také zdravím.

Já odpovídám na to, koho titulovali milostí. A historie města to potvrzuje. Konečně se mě podařilo částečně to titulování objevit, neúspěšně jsem to několikrát hledal. Josef II to hodně zredukoval, zakázal, hledám původní titulář.

Karolina Vernerova píše:Takže jak uvažovat? Hledat do jakého panství město/vesnice patřila a pak kdo vládl v tom panství, že?

Viděl bych to také tak. Rozhodnout o hrdelním trestu je v pravomoci vlastníka panství.

aha! původní titulář... to jsou dneska věci... zrovna hledám úmrtí Josefa II- to jsme se potkali

Monika píše:
Taky jsem myslela, že vrazi se po stětí nepohřbívali na hřbitově,

No já nevím, ale pokud ho před popravou navštívil kněz, odsouzený se vyzpovídal a kněz mu dal rozhřešení, tak myslím nebyl důvod, proč ho do posvěcené půdy nepohřbít. Nebo ne?

Hezký večer

Jak to vlastně fungovalo s vyšetřováním? Nakolik se projevoval královský, panský a městský prvek? Protože co se týče trestu a šetření, tak pokud se nepletu, hlavním typem městského soudu by měl být zahájený soud, za jehož rozsudky ručil rychtář, reprezentující krále a zároveň městskou radu a jehož postavení spolu s významem po Bílé hoře opět vzůstají. Dohled na "policejní" záležitosti patřil podkomořímu, který se svými pravomocemi mohl kontrolovat v zastoupení a zájmu krále všechna města. Kde a v jaké podobě je však obsažena panská pravomoc rozhodnout o trestu? Bližší souvislosti mi bohužel unikají a ztrácím se v tom všem.
Zahájený soud se ve větších městech konal čtyřikrát ročně, o suchých dnech, na menších jen jednou. Bez chronologického ověřování si myslím, že nejbližší suché dny po této vraždě by měly být zřejmě letnice, někdy zhruba v době od půlky května do půlky června, takže pokud by ale v roce 1656 byly o něco dříve a nastaly těsně před vraždou, další příležitost k zasedání soudu by měla být až při povýšení svatého kříže 14. 9., což by spíše odpovídalo několikaměsíční prodlevě mezi činem a trestem, ale zde vidím již počátek září, což mi také moc neodpovídá. Kdyby byl souzen již o letnicích, jistě by byl trest neprodleně vykonán. Nebo se možná mýlím a pravomoc soudit vraždy spadala úplně někam jinam...

zedir píše:Kde a v jaké podobě je však obsažena panská pravomoc rozhodnout o trestu?

Za městem napravo směrem k průkopu Pražsko-Duchcovské dráhy hledí malá kaplička. Označuje truchlivé místo Slánských stínadel, dokud v Slaném místo míval hrdelní soud, po staletí městskému — od časů Pobělohorských vrchnostenskému právu příslušící. Šibenice stávala na návrší, kde slibný sad lesní zvedá se nad střelnicí. Kaplička obrácena jest k silnici zadem, poněvadž byla zřízena v době, kdy pouze stará cesta vedla směrem, který na pravé straně v polích vytuší snadno pozornější oko.
http://kramerius.nkp.cz/kramerius/MShow ... id=2795279

Královský patent r. 1765 v tom přinesl změny, ale to je o deset let později, a z "...381 měst, městysů a panství právem hrdelním čili právem meče nadáno...", jich zůstalo 29.
http://antropologie.zcu.cz/vyvoj-hrdeln ... -v-cechach

Brasl píše:

zedir píše:Kde a v jaké podobě je však obsažena panská pravomoc rozhodnout o trestu?

Za městem napravo směrem k průkopu Pražsko-Duchcovské dráhy hledí malá kaplička. Označuje truchlivé místo Slánských stínadel, dokud v Slaném místo míval hrdelní soud, po staletí městskému — od časů Pobělohorských vrchnostenskému právu příslušící. Šibenice stávala na návrší, kde slibný sad lesní zvedá se nad střelnicí. Kaplička obrácena jest k silnici zadem, poněvadž byla zřízena v době, kdy pouze stará cesta vedla směrem, který na pravé straně v polích vytuší snadno pozornější oko.
http://kramerius.nkp.cz/kramerius/MShow ... id=2795279

Královský patent r. 1765 v tom přinesl změny, ale to je o deset let později, a z "...381 měst, městysů a panství právem hrdelním čili právem meče nadáno...", jich zůstalo 29.
http://antropologie.zcu.cz/vyvoj-hrdeln ... -v-cechach

Děkuji za objasnění.

Na kata jsem narazil v matrice jen jedinkrát a také mě to právě natolik zaujalo, že jsem si zapsal signaturu (první záznam vpravo nahoře, zde zapsán jako popravní mistr):

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... tura=10953

Monika píše:Jé, děkuji, zedire! První kat, kterého vidím v matrice

Není zač děkovat, dnes to byla mezi námi vzájemná výměna záznamů

Zde svě stránky hororů
http://www.portafontium.cz/iipimage/300 ... =773&h=335
a krásná matrika- obrázky.... tuším, že už se na ni někdo odkazoval...