Zajímavosti z matrik

[Zuz1996]

Pěkné záznamy od kněze. Třeba se mi líbí rok 1601" Tenkráte bečka vína starého 100 ? platila ", jen nerozluštím zkratku měny. A není mi jasný rok 1606 " mě taky přerozkošné pacholátko v tom moru zemřelo ". Kněz mohl mít tehdy děti?

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=78
Od str.78 dále.

[Zora]

jistě, mohl, tehdy nebyli kbněží katolíci, ale měli různá vyznání, dnes většinou nazývána evangelickými. (lutheráni, čeští bratři helvéti, augšpurci. )
Popisky jsou z doby před Bílou Horou.
Ano, kněží se zcela běžně ženili a rodily se jim děti ))

Mám zajímavý zápis z 17. století, těsně po rekatolizaci, kdy katolický kněz oddával dceru kněze Moravy. Kněz Morava ale u nás založil u nás první matriku,po r. 1600 tehdy nekatolickou,. Jeho nástupce psal do stejné matriční knihy, ale už byl katolík. Jak je vidět, i dcera kněze Moravy se musela nechat převést na katolickou víru...
Z

[Noodle]

Zdravím,
také přispěji s troškou do mlýna, tentokrát ze SOA Zámrsk. V matrice úmrtí sign. 55-3561 pro farnost Chlumec nad Cidlinou (1872-1892), na skenu 281, jsem ve vsi Nepolisy narazil na zajímavý případ úmrtí.
Dne 8. dubna 1890 zemřel Holman František ve věku 13 let (!) na mrtvici následkem nemírného požívání lihovin. To jsem tedy ještě neviděl

Narazil jsem v jedné matrice z Litomyšle, že bylo na dvou listech (4 strany) z 31 pokřtěných dětí 17 Dorot. Zřejmě velice oblíbené jméno, i jinde jich bylo požehnaně...

A o který rok, prosím, šlo? Já jen, že při svých toulkách v matrikách v Krkonoších (Semilsko), jsem na toto jméno narážel velice často, od roku 1709 do cca 1800 a potom jako když utne. I když pak se zase objevovalo v matrikách úmrtí dalších 50 let, ale to už je věc jiná...

Bohužel z paměti to nevím, a stahovat si ty matriky na mobil sem na Santorini se mi moc nechce.
Tak až se vrátím

To samozřejmě chápu a děkuji za podívání se

[PomněnkaPrvní]

Kdyby takto sdílní byli všichni kmotři, badatelům po rodičích nemanželských dětí by se dařilo lépe

http://digi.ceskearchivy.cz/cs/8931/114/2564/2392/100/0

Hezký večer všem!

[Zora]

Taky se mohlo jednat o vyřizování účtů mezi dvěma znepřátelenýma rodinami, kdo ví...
Z

[PomněnkaPrvní]

Myslíte, že to na dotyčného viníka Jana Říhu mohlo mít nějaký dopad?
Přecejenom to byla jen poznámka faráře v knize - kdo se k ní dostal a jaké nároky z toho mohl vyvozovat?

Pravdu se už nikdo nedozví, ale mě by takový zápis nesmírně potěšil, kdyby to byl můj nemanželský předek. Brala bych Jana Říhu za svého praprapra...dědečka a šmitec ))

[Zora]

Netuším, jen si matně pamatuji, že se zápisy podobné typu nesměly (vztaseno k dané době) do matriky zapisovat - pouze soudní rozhodnutí. Zákaz vycházel přímo z Vatikánu, právě proto, že u onoho aktu zplození byly pouze dvě osoby a vše další jsou dohady. Pokud se to dozvěděl farář při zpovědi, tak musel zachovávat mlčenlivost.
Je to jen jedna paní povídala...
Já bych osobu potenc. otce pouze vedla v patrnosti, ale s jistotou bych ho za otce neuváděla. V žádném případě Z

[alt]

Doslova zlatem bych vyvážil tyto informace u svých předkyň, které se spustily neznámo s kým (a měly těch nemanželských dítek vícero, čili muselo být známe, s kým žijí na psí knížku)...

[Zora]

Doslova zlatem bych vyvážil tyto informace u svých předkyň, které se spustily neznámo s kým (a měly těch nemanželských dítek vícero, čili muselo být známe, s kým žijí na psí knížku)...

jen ze zajímavosti - o které době a oblasti píšete? Nebývalo časté v 19. st. a dříve, že by žena žila s někým na psí knížku a měli spolu více dětí...
spíš šlo oženu osamělou, nebo žijící u rodičů.
Z

[PomněnkaPrvní]

Určitě se tomu nedá věřit na sto procent, ale to osobám otců u manželských dětí také ne

Osobně bych si takového otce do rodokmenu dala a jela jeho rodovou linii, samozřejmě s informací, že je to neověřená informace. Ale jediná, kterou kdy budeme mít.

[Karolina Vernerova]

no jo, lepčí než nic (hepčí, mám rýbu)
mám dvě ženy za sebou jako nemanželské dcery, obě se jmenovaly Anna Král (to byl panečku guláš v poznámkách- vůbec jsem nevěděla o které hledám zápisy- neb jsem nezvolila zrovna systematický postup) a jak dlouho mi trvalo, než jsem se dostala aspoň k jednomu dědečkovi .-)

[Zora]

Určitě se tomu nedá věřit na sto procent, ale to osobám otců u manželských dětí také ne

Osobně bych si takového otce do rodokmenu dala a jela jeho rodovou linii, samozřejmě s informací, že je to neověřená informace. Ale jediná, kterou kdy budeme mít.

ano souhlasím, jistotu s biologickými otci nikdy nemáme. ))
ale rodokmen vypracovávám podle již dříve stanovených nějakých pravidel, takže sorry, rozhodně ne "otce", kterého označil jeden z kmotrů.

Z

[alt]

jen ze zajímavosti - o které době a oblasti píšete? Nebývalo časté v 19. st. a dříve, že by žena žila s někým na psí knížku a měli spolu více dětí...
spíš šlo oženu osamělou, nebo žijící u rodičů.
Z

Narození nemanželských osob, mých přímých předků: 1808 a 1845 okolí Třebíče (tyto osoby měly obě více nemanželských sourozenců, ovšem naprosto nedokáži zjistit s kým, jejich matky se nikdy nevdaly). A jednu nemanželskou prapra...bábu, narozenou r. 1785, okolí Žďáru n. S. Ta si vzala na opatrování pána, kterého si později (cca 10 let po jejím narození) vzala její svobodná matka za muže na jeho stará kolena k sobě domů do jiné obce (když zemřela jeho žena, její matka, pán už byl pokročilého věku), takže mám jisté podezření, že to mohl být její biologický otec (ale samozřejmě nemusel). Tam by se mi velmi hodila poznámka na toto téma i od náhodného kolemjdoucího.

[Zora]

Dobré ráno, já se během dne ozvu přes SZ
Z

[Karolina Vernerova]

no jo