GENEALOGIE

4.2.1666 - pokud čtu správně, tak je to rodičovský incest. Ještě jsem se s takovým případem nesetkala. Spíš bych si myslela, že se taková věc utajila (i když to všichni věděli) a dítě bylo zapsané jako nelegitimní. Nebo v těchto případech mělo víc práv, než nemanželské?
Al.

A není tam spíš parens incertus?

Jak se tak na to dívám při lepším světle, je i toto možné .
Ale zase - obvykle se píše "otec neznámý"......

parens incestus mi nezní moc správně (ale nejsem latiník), kdežto parnes incertus je podlě mě ve správném tvaru.

A dál - to písmeno mezi 'e' a 't' nenese žádný znak písmene 's'. Zato je identické s několika 'r' v okolí.

je tam parens incertus, tedy rodič neznámý (myšleno otec).

Máte pravdu, je to tak. To byla už moje únava, že jsem to četla jinak.