od Zora » čtv lis 01, 2018 8:21
Pohybujme se raději před r. 1918, tedy spíše v těch starších dobách matričních,. chápu, že jako věřící máte obrovské znalosti dnešního pohledu, ale v matrikách se tohle neprojevuje.
Občas se řeší (v poznámkách) křest dítěte, které se narodilo mrtvé,zemřelo ihned po vystoupení z lůna, vystoupilo už bez známek života... zda je možné dítě pokřtít v lůnu matky, nebo "kolik" těla musí být venku, na kterou část těla je - není možné křest udělit..., jak musí být projeveno, že dítě je životaschopné a schopné tedy přijmout křest... Z dnešního pohledu nepochopitelné, v dobách dřívějších naopak velká nutnost, neb dítě nepokřtěné, či pokřtěné nevhodným způsobem bylo nekřtěňátko a rodiče tohle trauma sině prožívali.
Žádné další poznámky, upřesňující výkon křtu samotného, mě nenapadají.
Co se týče vzájemného uznávání křtu - opět platí, před r. 1900 si obě křesťanské církve navzájem křest uznávaly, proto také mohlo dojít ke sňatku evangelík-katolík v kostelích obou církví - samozřejmě s patřičnou přípravou snoubenců, ale bez udělování křtu.
Židovské církve se nic z toho netýkalo a jiné "povolené" církve jsme tu neměli.
Z