GENEALOGIE

Dobrý den,

jaký je váš názor na přiložený rodokmen: http://www.myheritage.cz/site-family-tr ... ID=3001316

John Fytche (1783 - 1855) je (nebo podle všeho by měl být) můj praprapraprapradědeček.

Od Johna Fytche - (přeskakuji vždy až na konec rodokmenu na stránce) přes John Langton (1505 - 1572) ‎‬- Maud Levericke (b. Woodthorpe)‎ (1290 - ?)‬ - Renaud Robert de Craon (1050 - 1098) - ‎‬Guillaume I (le Liberateur do Provence) de Provence (956 - 993) - Boso Medici di Toscana (885 - 936) - Charlemagne Roman (742 - 814)

Co si o tom myslíte, je možný, že Karel Veliký byl opravdu můj hodně vzdálený předek??

No, zaprvé by mělo zaznít, že potomkem Karla Velikého je (nejen v důsledku společenské a biologické úspěšnosti tohoto jedince) poměrně značné procento Evropanů (určitě můžeme mluvit třeba o desítkách procent), byť jen málo z nich (četl jsem, že čtrnáct) může spolehlivě prokázat, jak přesně.

Ale jinak - dokážu Vám potvrdit, že od té rodiny pánů z Craonu nahoru až ke Karlu Velikému je to tam v zásadě napsáno a pospojováno správně, i když spousta detailních údajů (jako že ten Boso Toskánský na přelomu 9. a 10. století patřil do rodiny Medici, nebo spousta datumů, atd. atd.) pravdě neodpovídá.
Pak jsem se tadyhle dočetl, že anglická větev Craonů (počínající tím Guyem, 1070-1108) skutečně existovala, i když se tedy ovšem vůbec neví, jak byla přesně spojená s mateřskou větví francouzskou.
Ale obávám se, že všechno další mezi anglickými Craony a tou Vaší rodinou Fytche (pokud je to opravdu ta Vaše) není příliš jak tady odsud z Česka ověřit...

Takže mi chybí už jen pár stovek let do ověření.

našel jsem něco o těch potomcích Karlovců:
"Uvádí se dále, že roku 1200 existovalo asi 2000 potomků Karla Velikého, roku 1500 asi 200 000, ve 20. století už 20 milionů. Lze to ovšem zjistit jen u malé části. Do rozrodu Karlovců patří tedy také jistá část dnešního českého národa."

Díky za názor.

Pak by bylo zajímavé vědět, jakou měl Karel Veliký haplogrupu v DNA. Měl-li R1b, tak k němu patřím také

No pokud nemáte předky ze zahraničí, tak bych to moc nepředpokládal. To je spíš větší pravděpodobnost mít předka z významných českých rodů. Obzvlášť mi nesedí, jak by mohl Angličan z poloviny 19. století mít potomstvo na v Čechách či na Moravě. To daleko větší pravděpodobnost je u Angličanů z období třicetileté války, kdy se zde tyto národnosti pohybovali.

O Angličana se jedná. Není to hrabství Louth v Irsku, ale hrabství Louth z východní Anglie.
http://www.imagehosting.cz/?v=czec00ypy.jpg .