Fórum pro příznivce genealogie. Hledání předků, tvorba rodokmenů, rady, genealogický software a další.
Monika píše:To je přesně důvod, zedire, proč jsem takový program hledala. Ostatně, ve škole jsme se také učili psát nejdřív vzorová písmena, abychom v dospělosti došli k nečitelnému škrabopisu
zedir píše:Monika píše:To je přesně důvod, zedire, proč jsem takový program hledala. Ostatně, ve škole jsme se také učili psát nejdřív vzorová písmena, abychom v dospělosti došli k nečitelnému škrabopisu
Přesně tak, prvňáčci by se asi moc divili, kdyby po nich chtěl někdo číst běžný dospělácký rukopis nebo nějaký lékařský recept (předem se omlouvám případným lékárníkům, kteří píší krasopisně, za užitý stereotyp). Nejdříve se musí naučit vzorovou abecedu, i když jí v podstatě nikdo nepíše, aby věděli, od čeho se ty příšernosti, se kterými se budou v životě setkávat, odvíjí.
Já samozřejmě v kurentu také nepřečtu vždycky všechno, ale byl bych na tom mnohem hůře, kdybych si jej neprocvičoval na vzorové abecedě a rovnou skočil do matrik. V tom jsem měl výhodu, že když jsem začal pátrat v matrikách, neměl jsem s písmem už problém, protože jsem kurent znal asi rok a i když se ne vždy všechno četlo snadno, měl jsem průpravu z tabulek, takže jsem nebyl omezovaný ničím jiným než jen časem nebo (ne)dostupností matrik či omyly v matrikách, ne však samotným čtením. Pokud vím, za několik let bádání, ať už ve své rodině nebo přátelům, za kteroužto dobu jsem pročetl a prohlédl tisíce stránek, někdy i několik set stránek v několika dnech, jsem se zarazil asi jen jednou, že jsem opravdu něco nemohl přečíst, a nemohl tak pokračovat dále (a nakonec se i to vyřešilo). Kdybych se s kurentem seznamoval až teprve za pochodu, bylo by to odhadem každý několikátý záznam.
Kašpar píše:ad "za pochodu"
Pro někoho je právě lepší ono "hození do vody", než učení se písmu.
Je to u každého jinak.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 návštevníků